Verslag plenaire vergadering
Verslag
Voorstel tot spoedbehandeling
Dames en heren, zonet heeft mevrouw Hannelore Goeman bij motie van orde een voorstel tot spoedbehandeling gedaan van het voorstel van resolutie van Katia Segers, Joris Nachtergaele, Orry Van de Wauwer, Gwendolyn Rutten en Björn Rzoska over het verzet van het Vlaams Parlement tegen de uitvoering van de doodstraf voor professor Ahmadreza Djalali in Iran.
Mevrouw Segers heeft het woord.
Ik denk dat de spoed wel duidelijk is. Vandaag heeft Iran aangekondigd dat het professor Djalali, die ook gastdocent was aan de Vrije Universiteit Brussel (VUB), na meer dan vier jaar gevangenschap, uiterlijk tegen 21 mei zal laten executeren. We hebben heel veel initiatieven genomen in dit parlement en andere gremia. Het is belangrijk om vandaag met alle partijen een heel duidelijk signaal te geven om de regeringen te vragen aan te sporen om deze executie niet uit te voeren en professor Djalali vrij te laten.
Vraagt nog iemand het woord? (Neen)
Is het parlement het eens met dat voorstel tot spoedbehandeling? (Instemming)
Dan stel ik voor dat het voorstel van resolutie onmiddellijk wordt behandeld.
Is het parlement het daarmee eens? (Instemming)
De tekst wordt momenteel rondgedeeld, maar staat ook al op onze website.
Het incident is gesloten.
Bespreking
Dames en heren, aan de orde is het voorstel van resolutie van Katia Segers, Joris Nachtergaele, Orry Van de Wauwer, Gwendolyn Rutten en Björn Rzoska over het verzet van het Vlaams Parlement tegen de uitvoering van de doodstraf voor professor Ahmadreza Djalali in Iran.
De heer Nachtergaele heeft het woord.
Ik denk dat collega Segers het voorstel van resolutie zal toelichten.
Veel valt er natuurlijk niet toe te lichten, maar goed.
Mevrouw Segers heeft het woord.
Professor Djalali is een urgentiearts die deel uitmaakte van een interuniversitair en internationaal programma rond rampgeneeskunde. Hij is gespecialiseerd in hoe ziekenhuizen zich moeten organiseren bij een ramp, actueler dan ooit sinds de coronacrisis en door de oorlog in Oekraïne.
Helaas zit hij sinds 2016 in Iran in gevangenschap, nadat hij op uitnodiging van een aantal Iraanse universiteiten was gaan spreken over urgentiegeneeskunde. Hij is op beschuldiging van spionage ter dood veroordeeld in 2017. Het hoogste gerechtshof heeft in 2018 beslist dat het doodsvonnis niet meer kon worden herzien, dat er geen enkele beroepsprocedure meer mogelijk was en dat de doodstraf onmiddellijk kon worden uitgevoerd. Vandaag heeft het Iraanse persbureau gemeld dat hij uiterlijk op 21 mei wordt geëxecuteerd.
Zoals ik daarnet zei, zijn er heel veel resoluties geweest. De Vlaamse Regering, ook de vorige, heeft alle engagementen aangegaan om die executie te voorkomen. We hebben zijn vrouw en hun kinderen hier ook ontvangen, dus wij denken dat we vandaag opnieuw het duidelijke signaal moeten geven om de Vlaamse Regering te vragen om, één, de Iraanse ambassadeur te sommeren omtrent die berichten over de nakende executie en, twee, alle mogelijkheden in te zetten om bij de Iraanse autoriteiten te pleiten om niet over te gaan tot executie en hem vrij te laten, alsook op Europees niveau en naar de Federale Regering toe.
De heer Nachtergaele heeft het woord.
Collega’s, het enige wapen waarover wij als parlement in dezen beschikken, is het wapen van de diplomatieke druk. We hebben hier deze legislatuur inderdaad al twee resoluties goedgekeurd. Jammer genoeg zien we ons vandaag genoodzaakt om opnieuw een voorstel van resolutie goed te keuren. Ik wil collega Segers dan ook bedanken voor dit initiatief. En het spreekt voor zich dat onze fractie dit voorstel van resolutie met veel overtuiging steunt en mee ondertekent.
De heer Van de Wauwer heeft het woord.
De situatie werd geschetst door collega Segers. Jammer genoeg kennen wij de situatie van professor Djalali allemaal heel goed, door de meerdere resoluties die hier al gepasseerd zijn tijdens de vorige en de huidige legislatuur. Zijn familie is hier inderdaad ook al ontvangen. Professor Djalali is zonder eerlijk proces beschuldigd en wacht nu op zijn doodstraf.
De laatste resolutie die wij hebben goedgekeurd, dateert van november 2020. Toen was de situatie eigenlijk dezelfde als vandaag. Er was namelijk een heel concrete dreiging dat de doodstraf binnen de week zou kunnen worden uitgevoerd. We zagen toen dat dat vanuit Iran als drukkingsmiddel werd gebruikt ten aanzien van België, omdat er op dat moment in België een proces tegen een Iraanse terreurcel aan de gang was. Vandaag zien we exact hetzelfde ten aanzien van Zweden, de oorspronkelijke nationaliteit van professor Djalali.
Dat Iran de executie van professor Djalali opnieuw als drukkingsmiddel wil gebruiken, daar moeten wij ons op alle mogelijke manieren tegen verzetten. Dit voorstel van resolutie is daar opnieuw een poging toe. Laat ons hopen dat dit na al die herhaaldelijke pogingen nu eindelijk wel zijn nut kan bewijzen en dat er eindelijk vrijheid komt voor professor Djalali en zijn familie.
Mevrouw Rutten heeft het woord.
Bedankt, collega’s, ook namens onze fractie. Dit is een verhaal van niet opgeven, van druk blijven zetten, van blijven proberen. Zelfs al lijken het maar kleine beetjes, ook kleine beetjes kunnen hopelijk helpen. Dank aan collega Segers om het initiatief te nemen. Dank ook aan de rest van het parlement om dit signaal opnieuw krachtig en eenduidig te geven. Het is absoluut nodig dat we onze focus op deze zaak houden.
De heer Rzoska heeft het woord.
Ook vanuit de Groenfractie hebben wij in het verleden steeds meegewerkt aan resoluties die vragen om professor Djalali vrij te laten. We hebben dat opnieuw gedaan, op initiatief en voorzet van collega Segers, waarvoor dank. Zoals collega Rutten net zei: we moeten de druk hoog houden. Dat betekent dat we bij herhaling voortdurend hetzelfde vragen in de hoop dat we professor Djalali op een dag opnieuw in vrijheid kunnen zien.
De heer Janssens heeft het woord.
We hebben vandaag uiteraard ook kennisgenomen van het vreselijke nieuws omtrent het mogelijke lot van professor Djalali. Hoewel we niet betrokken zijn geweest, of op de hoogte zijn gebracht van de komst van dit voorstel van resolutie, gaan we het wel steunen. We hebben dat in het verleden ook altijd gedaan. Resoluties daarover zijn hier in dit Vlaams Parlement altijd unaniem goedgekeurd geweest. Dat is maar een goede zaak ook, omdat we alleen op die manier enige diplomatieke druk kunnen zetten. Hoewel die druk, noch vanuit de Vlaamse overheid, noch vanuit de federale overheid, noch vanuit de Europese Commissie, enige indruk lijkt te maken op Iran, lijkt dit toch wel het laatste middel dat we kunnen inzetten om te vragen die schijnbaar onafwendbare executie niet uit te voeren en te pleiten voor de vrijlating van de professor.
Er zijn in het verleden, ook vanuit onze fractie, al veel vragen gesteld over de dramatische omstandigheden waarin de professor in Iran verbleef en over zijn verschrikkelijke en onrustwekkende gezondheidstoestand. Onze bekommernis gaat nog steeds uit naar hem en zijn lot, en dus zullen we uiteraard ook het voorstel van resolutie van de collega’s met de vraag om de executie niet uit te voeren en te pleiten voor de vrijlating van de professor, steunen.
Vraagt nog iemand het woord? (Neen)
De bespreking is gesloten.
We zullen straks de hoofdelijke stemming over het voorstel van resolutie houden.