Verslag plenaire vergadering
Verslag
Voorstel tot aanvulling van de agenda
Dames en heren, vanmiddag heeft de heer Willem-Frederik Schiltz bij motie van orde een voorstel gedaan tot aanvulling van de agenda met de motie van Willem-Frederik Schiltz, Paul Van Miert, Brecht Warnez, Kris Van Dijck, Koen Van den Heuvel en Nadia Sminate tot instelling van een onderzoek door het Rekenhof naar de impact van de personeelsbesparingen bij de Vlaamse overheid.
De heer Schiltz heeft het woord.
Voorzitter, het zal geen verrassing zijn dat die motie mede geïnspireerd is door de motie die door de fracties Groen en Vooruit zijn ingediend en dat ze daar ook samen mee wordt behandeld. Zoals ook in 2016 is gebeurd bij een besparingsoperatie in de Vlaamse administratie en de Vlaamse overheid, is het als parlement nuttig om ook het werk van de regering te controleren en het Rekenhof te vragen om na te gaan in welke mate die besparingen de efficiëntie, slagkracht en sterkte van de overheid niet in het gedrang brengen of kunnen versterken.
Er zijn grote verschillen tussen de motie die wij hebben neergelegd en de motie van de collega’s van Groen en Vooruit. Wij willen in onze motie focussen op een zogenaamde 360 graden-benadering. Dat wil zeggen dat niet enkel de administraties zelf bevraagd worden, maar ook alle betrokken partijen zoals de overheid zelf, de burger, andere entiteiten die met deze administraties moeten werken, om zo een volledig beeld te krijgen van de slagkracht van de administraties en de impact die de voorziene besparingen daar al dan niet zouden op hebben.
Ter verduidelijking, het gaat niet enkel over de administraties zoals we die kennen maar ook over een aantal verzelfstandigde agentschappen die ook opgenomen zijn in de lijst die de Vlaamse Regering ter beschikking heeft gesteld van de entiteiten waarin ze hervormingen en besparingen op het personeelsbestand voorziet.
De heer De Loor heeft het woord.
Ik heb, collega’s, ook een toelichting en een tussenkomst over de motie die we samen met de collega’s van Groen hebben ingediend. We doen dat, collega’s, vanuit de bekommernis voor en het streven naar een performante maar vooral ook een slagkrachtige Vlaamse overheid die efficiënt en effectief is. Dat is een streven dat we hier delen.
Collega, ik moet u even onderbreken. We gaan nu het woord voeren over het aanvullen van de agenda. Eens dat gebeurd is, zullen we de bespreking ten gronde voeren. Dit is de bespreking over de aanvulling van de agenda. U mag daarover tussenkomen maar dan niet ten gronde.
Dan zal ik zal straks ten gronde tussenkomen, ook over de motie van collega's van de meerderheid.
Inderdaad, houd uw tussenkomst tot straks. Overigens zal deze motie zo dadelijk toegevoegd worden aan de motie van onder anderen uzelf en de heer Vaneeckhout.
Dan stemmen we nu bij zitten en opstaan over het voorstel tot aanvulling van de agenda.
De volksvertegenwoordigers die het voorstel tot aanvulling van de agenda wensen aan te nemen, drukken op ‘Ik sta op’.
De volksvertegenwoordigers die het voorstel tot aanvulling van de agenda niet wensen aan te nemen, drukken op ‘Ik blijf zitten’.
Het voorstel tot aanvulling van de agenda is aangenomen.
Dan stel ik voor dat de motie van Willem-Frederik Schiltz, Paul Van Miert, Brecht Warnez, Kris Van Dijck, Koen Van den Heuvel en Nadia Sminate tot instelling van een onderzoek door het Rekenhof naar de impact van de personeelsbesparingen bij de Vlaamse overheid samen wordt behandeld met de motie van Kurt De Loor, Jeremie Vaneeckhout, Maxim Veys, An Moerenhout, Hannelore Goeman en Björn Rzoska tot instelling van een onderzoek door het Rekenhof naar de impact van de personeelsbesparingen bij de Vlaamse overheid.
Is het parlement het daarmee eens? (Instemming)
Het incident is gesloten.