Verslag plenaire vergadering
Verslag
Algemene bespreking
Dames en heren, aan de orde is het ontwerp van decreet tot wijziging van het decreet van 10 juni 2016 houdende de erkenning en subsidiëring van de georganiseerde sportsector, wat betreft de G-sport.
De algemene bespreking is geopend.
De heer Muyters heeft het woord.
Ik – en ook mijn fractie – kan alleen maar positief zijn over dit voorstel. Het is een verdere rationalisering van het sportlandschap, met als doel om enerzijds nog betere resultaten te halen in de topsport, maar langs de andere kant ook meer G-sporters aan het sporten te brengen. Ik denk dat dat een goede zaak is. Als we, dankzij een samengaan van verschillende structuren, meer centen naar de sporten kunnen laten gaan, eerder dan naar die structuren, dan kunnen wij daar alleen maar voor zijn. Minister, wij steunen u hierbij ten volle.
De heer Deckmyn heeft het woord.
Minister, wij staan uiteraard ook achter het voorstel dat er eigenlijk voor wil zorgen dat er inderdaad meer G-sporters tot sportieve activiteiten komen. Dit voorstel houdt eigenlijk voornamelijk in dat we de samenvoeging en rationalisatie willen van verschillende organisaties. Die organisaties waren eigenlijk zelf ook vragende partij voor een fusie, gezien de grote overlappingen tussen hun werking. Door dit ontwerp van decreet zullen ze niet langer afzonderlijk worden gesubsidieerd, maar wordt het – zoals ik daarnet al zei – gerationaliseerd. Dat is iets waar wij als partij uiteraard volledig kunnen achterstaan.
De heer Van de Wauwer heeft het woord.
Het is al gezegd: dit decreet zorgt voor een goede rationalisering van het G-sportlandschap, met een eengemaakte organisatie, die zowel als ledenorganisatie en als sportfederatie zal fungeren, maar ook een kennis- en ondersteuningscentrum zal zijn. Tot nu toe was dit versnipperd. De sector zag zelf ook de meerwaarde van die fusie in. Er is dus niet alleen maar een draagvlak, maar zelfs een ‘vraagvlak’ vanuit de G-sportsector. Tijdens de bespreking en de behandeling van dit ontwerpdecreet in de commissie hebben we nog een aantal bijkomende vragen geformuleerd, bij de memorie van toelichting. Op de meeste zaken hebben we een duidelijk antwoord gehad van de minister. Ik ga daar nu niet verder op ingaan, want in essentie is dit decreet een heel goede zaak. Volgens het regeerakkoord – en dat was voor CD&V ook heel belangrijk – wilden wij meer mensen aan het sporten en in beweging krijgen. Dat geldt natuurlijk ook, en in het bijzonder, voor de G-sporters. Het is ook daarom dat CD&V dit ontwerp van decreet overtuigd mee goedkeurt.
Minister Weyts heeft het woord.
Ter aanvulling is er nog een aspectje dat toch niet zonder belang is, en misschien wat contra-intuïtief, namelijk dat het ook de bedoeling is van deze eengemaakte federatie om vooral leden te hebben bij andere federaties. We gaan echt uit van een horizontale werking, en we willen er echt op aansturen dat de G-sporters ook zoveel mogelijk terecht kunnen in wat we ‘validensportclubs’ noemen. Dat zie je nu wel op gang komen, dat we dat aparte, dat hokjesdenken verlaten. We zien nu stelselmatig dat steeds meer sportclubs en sportfederaties zich openstellen voor een eigen G-sportwerking. Het is vooral dat wat we moeten stimuleren: dat we daar de inclusieve weg gaan volgen. En dat is toch ook wel een van de doelstellingen van dit ontwerp van decreet.
Vraagt nog iemand het woord? (Neen)
De algemene bespreking is gesloten.
Artikelsgewijze bespreking
Dames en heren, aan de orde is de artikelsgewijze bespreking van het ontwerp van decreet. (Zie Parl.St. Vl.Parl. 2020-21, nr. 864/1)
– Er zijn geen opmerkingen bij artikel 1 tot en met 10.
De artikelsgewijze bespreking is gesloten.
We zullen straks de hoofdelijke stemmingen over de artikelen en over het ontwerp van decreet houden.