Verslag plenaire vergadering
Verslag
Voorstel tot spoedbehandeling
Dames en heren, vanmiddag heeft de heer Jos D’Haese bij motie van orde een voorstel tot spoedbehandeling gedaan van het voorstel van resolutie van Maxim Veys, An Moerenhout, Tom De Meester, Hannelore Goeman, Björn Rzoska en Jos D’Haese over de tijdelijke uitbreiding van de Vlaamse huurpremie naar alle private huurders op de wachtlijst voor een sociale huurwoning.
De heer Rzoska heeft het woord.
Voorzitter, collega’s, dit is een thema dat we hier al vaker op tafel hebben gelegd. Er zijn heel wat kwetsbare huurders die al lange tijd wachten op een sociale woning. Wij krijgen de laatste tijd zowel van eigenaars als van huurders zelf het signaal dat zij in de problemen komen als gevolg van de coronacrisis. Het parlement heeft eerder al inzake handelshuur en allerhande andere premies terecht initiatieven genomen, maar deze groep valt stilaan zwaar uit de boot en kan niet rekenen op een lobbygroep.
Wij willen dit voorstel dan ook met hoogdringendheid op tafel leggen omdat heel wat mensen die op die wachtlijst staan maar die zich momenteel op de private huurmarkt bevinden, stilaan in de problemen komen. Ook specialisten trekken vandaag aan de alarmbel en dan vind ik dat het parlement na acht weken coronacrisis eindelijk moet ingrijpen met dit voorstel.
Mevrouw Goeman heeft het woord.
Wij denken dat dit een nuttig en nodig voorstel van resolutie is dat voor veel mensen het verschil zou kunnen maken. Dat zegt niet alleen de linkse oppositie, dat zegt vandaag ook iemand als Wim van Lancker in de krant. We vangen op dat het voorstel ook de ronde doet in de taskforce kwetsbare gezinnen van deze regering. Reden te meer dus om er vandaag over te debatteren.
De heer Vandaele heeft het woord.
De vraag die hier voorligt, ligt natuurlijk al een tijdje op tafel – de collega’s weten dat – en is al gesteld lang voor corona in het land was. Dit is een complexe materie en ik vind het dan ook een beetje vreemd om nu – ik begrijp wel dat er een verband kan worden gelegd – corona te gebruiken om dat hier op een drafje door de plenaire vergadering te jagen. Wij denken dat dit beter eerst in de commissie wordt besproken voor het waarschijnlijk naar hier terugkomt.
De heer D’Haese heeft het woord.
We hebben hier vorige week een nooddecreet goedgekeurd, onder meer naar aanleiding van het stijgend aantal huurconflicten. Daarbij hebben we samen de bevoegdheden van de ombudsman uitgebreid om te kunnen bemiddelen bij huurconflicten. Wanneer men moet bemiddelen, moeten er natuurlijk ook oplossingen zijn. Het is heel duidelijk dat we hier met een noodsituatie zitten op die huurmarkt omdat mensen de huur niet kunnen betalen. Dat is niet alleen een probleem voor de huurders maar ook voor de verhuurders, daarom zijn beiden voorstander om dit nu door te voeren. Het is dan ook evident dat wij daar de spoed voor vragen, dit kan niet wachten op lange behandelingen in commissie.
Ik wil nog toevoegen dat een behandeling in commissie betekent dat we nog minstens drie weken moeten wachten om dit te bespreken. Dat is een maand extra in miserie voor veel huurders, dus wij dringen aan op de spoed.
De heer Schiltz heeft het woord.
Collega’s, zoals in eerdere debatten over dit onderwerp aangegeven, zien wij wel dat we alert moeten zijn en ervoor moeten zorgen dat er geen kraters worden geslagen in onze maatschappij. Mensen die last hebben van inkomensverlies, mogen niet in armoede en huisvestingsproblemen terechtkomen. Het voorliggende voorstel remedieert daar volgens ons te weinig aan.
Wat de spoed en de behandeling in commissie betreft, kan er in de commissie wel snel worden gewerkt en worden beslist om dat de volgende weken op de agenda te zetten. Ik zou er dan toch ook voor willen pleiten om dit voorstel in de commissie te behandelen zodat we de mogelijkheid hebben om aanpassingen daaraan voor te stellen, en hopelijk met een breed gedragen voorstel naar buiten te komen.
De heer van Rompuy heeft het woord.
Dit is een problematiek die eigenlijk losstaat van de coronacrisis. Wij stellen voor het voorstel naar de commissie te verwijzen zodat alle voorstellen kunnen worden samengenomen en nagegaan kan worden wat nuttig is en wat werkt. Dat kan dan worden besproken met de commissieleden die dit van binnen en van buiten kennen. Onze vraag is dan ook dit voorstel te verwijzen naar de commissie. Morgen is er al een commissievergadering, dus ik denk niet dat die ene dag het verschil zal maken.
De heer D'Haese heeft het woord.
Gewoon om af te sluiten: ik vind dit een klein beetje teleurstellend. We hebben hier al heel wat decreten gestemd die over grote bedragen gaan, die zeer ingrijpend en zeer ingewikkeld waren. Nu is het allemaal niet mogelijk om dat snel te bekijken. Ik denk dat er een hoge nood is en dat we dit moeten vastpakken. Ik vind het heel jammer dat we dit op de lange baan schuiven. Maar goed, we gaan dat in de commissie zeker en vast behandelen en ik hoop dat we op een compromis kunnen landen.
Vraagt nog iemand het woord? (Neen)
Dan stemmen wij nu bij zitten en opstaan over het voorstel tot spoedbehandeling.
De volksvertegenwoordigers die het voorstel tot spoedbehandeling wensen aan te nemen, drukken op ‘Ik sta op’.
De volksvertegenwoordigers die het voorstel tot spoedbehandeling niet wensen aan te nemen, drukken op ‘Ik blijf zitten’.
U krijgt hiervoor zestig seconden de tijd.
Het voorstel tot spoedbehandeling is niet aangenomen. Derhalve blijft het voorstel van resolutie van Maxim Veys, An Moerenhout, Tom De Meester, Hannelore Goeman, Björn Rzoska en Jos D’Haese over de tijdelijke uitbreiding van de Vlaamse huurpremie naar alle private huurders op de wachtlijst voor een sociale huurwoning naar de Commissie voor Wonen en Onroerend Erfgoed verwezen.
Het incident is gesloten.