Verslag plenaire vergadering
Verslag
Verslag
Dames en heren, aan de orde is het verslag namens de Commissie voor Bestuurszaken, Binnenlands Bestuur, Inburgering en Stedenbeleid over het verzoekschrift over het private patrimonium van kathedrale kerkfabrieken.
De heer Kennes, verslaggever, heeft het woord.
Uit respect voor de indieners van het verzoekschrift geef ik een heel kort verslag. De indieners maakten zich zorgen over de manier waarop de kathedrale kerkfabrieken met hun patrimonium omgaan. Zij stelden voor om die regelgeving daarrond uit het decreet te wijzigen.
Ze hadden drie vragen. Ze wilden meer mogelijkheden geven aan het provinciebestuur om richting te geven aan de investeringen in het privaat patrimonium van kathedrale kerkfabrieken, omdat ze dachten dat dat anders was dan dat gemeentebesturen konden doen voor de gemeentelijke kerkfabrieken. Maar dat was een verkeerde interpretatie. Dat klopt dus niet. Het was eigenlijk zonder voorwerp.
Hun tweede vraag was om de reserves aan te spreken vooraleer er recht op een dotatie ontstaat. In de informatie die de minister ons ter beschikking heeft gesteld, hebben we de verwijzing gevonden naar de stukken, de parlementaire werkzaamheden. Bij het tot stand komen van het decreet is daarover heel uitgebreid gediscussieerd. Het heeft te maken met het feit dat men de reserves er niet wil doorjagen, maar duurzaam wil inzetten. Dat is eigenlijk de reden waarom er geen wijziging aan de regelgeving moet gebeuren.
Ten slotte vroegen zij om ethische criteria in te schrijven voor het beheer van het roerend en onroerend patrimonium van die kerkfabrieken. Eigenlijk laat het decreet heel veel toe. Er is een heel beperkte marge van wat er niet mag. Maar via overleg met ofwel de provincie ofwel de gemeentebesturen is er eigenlijk heel wat mogelijk. En daarom heeft onze commissie geoordeeld dat de regelgeving adequaat is en niet moet worden aangepast.
Is het parlement het eens met de conclusies van de commissie? (Instemming)
Ik zal de verzoeker hiervan in kennis stellen.