Verslag plenaire vergadering
Verslag
Hoofdelijke stemming
Dames en heren, aan de orde is de hoofdelijke stemming over de motie.
De heer Bertels heeft het woord.
Collega's, dank u wel om nog even te willen luisteren naar dit belangrijk – toch wat ons betreft – maatschappelijk thema. Ik wil het kort nog even toelichten. We hebben een goede discussie gehad in de commissie over de studie van het Onderzoeksinstituut voor Arbeid en Samenleving (HIVA) met betrekking tot de dagprijzen in de rusthuizen. Er was tussen de commissieleden en ook met de minister veel overeenstemming. Ik wil de discussie en die overeenstemming kort even samenvatten in vier punten. Die vier punten zijn ook de essentie van de motie.
Ten eerste, iedereen vindt een duurzaam systeem van prijscontrole voor en controle van de dagprijs in de residentiële woonzorgvoorzieningen nodig. De prijzen stijgen nu te snel en de prijsstijgingen zijn niet transparant. Dit is een eerste vaststelling waar nagenoeg iedereen het over eens was.
Twee, iedereen vraagt een versnelling van de door de minister aangekondigde evaluatie van het prijzenbeleid van rusthuizen en van de bestaande controlemechanismen die blijkbaar niet voldoen, onder meer door de talloze supplementen die soms worden gevraagd in rustoorden.
Drie, iedereen – niet iedereen met dezelfde snelheid, maar wel iedereen – vraagt een inhaalbeweging inzake de zorgzwaartefinanciering. De bewoners van onze woon- en zorgcentra zijn nu meer zorgbehoevend dan vroeger, dus is er meer zorg nodig – dat is redelijk logisch – en er zijn meer handen aan het bed nodig, en dus ook meer zorgfinanciering. Maar Vlaanderen blijft hier momenteel nog in gebreke. Dat is ook een vaststelling die iedereen maakt en waar iedereen het over eens is.
Vier, iedereen zegt dat een financieel toegankelijke zorg in de woon- en zorgcentra belangrijk is. Iedereen wil een financieel toegankelijke zorg. Iedereen wil een betaalbaar rusthuis zodat iedereen de kwaliteitsvolle zorg kan krijgen die hij of zij verdient na een leven van hard werken.
Welnu, wij hebben daarvoor een concreet voorstel gedaan: een maximumfactuur op basis van het inkomen. Collega's, in de commissie zijn we het nagenoeg allemaal eens. Hier en daar verschillen de modaliteiten. Deze motie heeft dat proberen samen te vatten. Ik vrees er een beetje voor, maar ik hoop wel dat jullie straks zullen stemmen wat jullie in de commissie ook belijden, dat het niet alleen bij woorden blijft, maar dat er ook daden zullen volgen. Dank u wel. (Applaus bij sp.a)
Begin van de stemming.
Stemming nr. 8
Ziehier het resultaat:
95 leden hebben aan de stemming deelgenomen;
22 leden hebben ja geantwoord;
70 leden hebben neen geantwoord;
3 leden hebben zich onthouden.
Dientengevolge neemt het Vlaams Parlement de motie niet aan.