Verslag plenaire vergadering
Verslag
De heer Sintobin heeft het woord.
Ik heb lang getwijfeld om deze vraag hier vandaag te stellen, omdat ik wel besef dat ik me op glad ijs begeef en ik ook wel weet dat de meningen in Vlaanderen, niet alleen in het halfrond, maar ook bij wielerminnend Vlaanderen, sterk verdeeld zijn. Toch sloeg het bij iedereen in als een bom dat Lance Armstrong, zevenvoudig tourwinnaar, werd uitgenodigd als eregast op de Ronde van Vlaanderen. Hij zou er de avond voor de wedstrijd een lezing geven en hij zou ook meerijden in een van de volgwagens. Zeggen dat hij niet als officiële eregast zou aanwezig zijn, klopt dus niet. Belangrijk om weten is dat Lance Armstrong als dopingzondaar al zijn tourzeges en al zijn overwinningen sinds 1988 werden afgenomen en dat hij levenslang geschorst is.
U hebt gezegd dat dit een mooie marketingstunt, maar toch een verkeerd signaal en een slecht idee was. Kunt u dat verder toelichten? Hoe staat dat ten opzichte van uw beleidsbrief, waar u toch een groot hoofdstuk aan antidopingbeleid wijdt?
Minister Muyters heeft het woord.
Ik kan alleen herhalen wat ik heb gezegd. Economisch gezien is het een zeer goede marketingstunt en ik heb er ook geen probleem mee dat Armstrong wordt uitgenodigd voor een studiedag. Ik heb er geen probleem mee mocht hij anoniem een koers volgen. Ik heb er wel een probleem mee als hij de affiche wordt, als hij, zoals u zei, de eregast is van een ronde, waarbij de indruk wordt gewekt dat zijn dopingverleden niet belangrijk is. Dat is voor mij werkelijk een verkeerd signaal aan iedereen die voor cleane, zuivere sport is.
Ik heb Wouter Vandenhaute daar ondertussen over gesproken. Hij begrijpt mijn reactie. Ondertussen heeft hij verder gecommuniceerd dat voor hem Armstrong geen eregast is en alleen komt voor die studiedag.
Wat de subsidies voor de koers betreft, hebben wij subsidies voor de zes koersen van Flanders Classics. Wij koppelen daar ook activiteiten aan om niet alleen de supporters langs de weg te kunnen hebben en de koers te kunnen organiseren, maar ook om er de breedtesport aan te koppelen, omdat de Ronde van Vlaanderen voor veel Vlamingen de start is om hun fiets opnieuw van stal te halen en de weg op te gaan.
Voor mij – en dat weet u als regelmatige bezoeker van de commissie Sport – is dat nog altijd een belangrijk aspect. Die honderdduizenden supporters en duizenden wielertoeristen die geïnspireerd worden door de Ronde van Vlaanderen, moeten niet op een of andere manier worden gestraft voor het feit dat Lance Armstrong naar die studiedag komt en er verkeerdelijk een signaal wordt gegeven dat hij eregast is van de Ronde. Die subsidies ga ik dus in elk geval bewaren voor het sportieve luik en voor het opentrekken naar de breedtesport. Wat mij betreft, blijft het antidopingverhaal een zeer belangrijk verhaal. Uiteraard zal ook op de Ronde van Vlaanderen de nodige dopingcontrole gebeuren. Daar wordt niets aan veranderd.
Ik zit op dezelfde golflengte. Ik heb ook geen probleem met het feit dat Lance Armstrong hier in Vlaanderen zou komen spreken op een of andere academische zitting, maar, zoals een professor-dopingspecialist zegt, heeft Lance Armstrong, in tegenstelling tot andere topsporters die op doping werden betrapt, nog nooit of te nimmer zijn excuses aangeboden. Vandaar natuurlijk mijn bezorgdheid. Ik wil dit ook niet op de spits drijven en ik begrijp wel dat Wouter Vandenhaute nu zegt dat Armstrong er niet zal zijn als eregast, maar ondertussen is de publiciteit natuurlijk wel gemaakt. Ik zou u dan ook willen vragen om inderdaad verder in te zetten op ons antidopingbeleid. Ik sta hier niet te pleiten om de subsidies af te schaffen, want die zijn niet bedoeld voor de komst van Lance Armstrong, maar voor de sporters en de liefhebbers in het algemeen, en voor topsportevenementen, maar misschien kunt u, als u aanwezig bent op de Ronde van Vlaanderen, waar u meestal ook een eregast bent, Lance Armstrong even wijzen op ons antidopingbeleid.
De heer Rzoska heeft het woord.
Minister, als wielerliefhebber viel het nieuws mij toch enigszins zwaar. Studiedag? Ik weet niet goed wat die man op een studiedag komt doen. Het is iemand die zeer nefast geweest is voor de wielersport en niet enkel vanwege de doping maar ook om de behoorlijke intimidatie van zijn collega's in het peloton, waarvoor hij bekend stond. Ik hoop dat u uw aanwezigheid daar te baat neemt om eventueel zelfs een publiek statement te maken over het feit dat het toch wel zeer merkwaardig is dat een van de mooiste koersen in Vlaanderen, de Ronde van Vlaanderen, waarvan u zelf en ik ook wel al eens een stuk hebben gereden, nu op die manier in de ‘picture’ komt. Ik moet eerlijk zeggen dat ik het maar zeer matig kan appreciëren, en met mij heel wat wielerliefhebbers. Misschien moet u een stap verder gaan. Ik vraag me trouwens af over wat die studiedag zal gaan, maar goed. Misschien moet u maar een publiek statement maken dat het toch wel zeer jammer is dat zo iemand daar ter plekke is.
De heer Wynants heeft het woord.
Voorzitter, minister, collega's, ik kan me aansluiten bij het antwoord van de minister en ik vind het zelf ook geen goed signaal. Hij komt dus spreken op de Tour of Flanders Business Academy. Misschien is dat het moment om me af te vragen of er ook een bescheiden en nederige versie van Lance Armstrong bestaat. (Opmerkingen)
We hebben al onmiddellijk een antwoord. Maar je weet dat nooit. Het enige wat belangrijk is op die commissie, als er iets kan worden gezegd over hem, moet hij zelf zeggen. Hopelijk kan het in die richting gaan. Daarom blijf ik aan de minister vragen om blijvend sterk in te zetten op dopingcontrole en dopingpreventie, zowel in Vlaanderen als in WADA. U zou daar meer respect krijgen als u als internationale man daar alleen voor de economische dingen verzekerd bent en zelfs voor de Europese economie wat betreft WADA dus ons lid bent. Ik denk dat u daar wat meer respect mag hebben in plaats van u met dergelijke zaken te moeten bezighouden. (Applaus bij de N-VA, CD&V, Open Vld en Groen)
De heer Poschet heeft het woord.
Voorzitter, ik kan me aansluiten bij de laatste opmerking van collega Wynants. Ik vind dat u, Philippe Muyters als persoon, daar een mening over kunt hebben en mag hebben. Ik heb die persoonlijke mening zelf ook. Ik vind dat persoonlijk een zeer ongelukkige beslissing, maar communicatief is het een meesterzet, want we zijn er toch maar weer over aan het spreken. Maar als minister van Sport Muyters vind ik dat u op beleidsmatig vlak hier heel weinig rond kunt doen.
De heer Bajart heeft het woord.
Voorzitter, minister, het gaat hier over de verregaande en georganiseerde manier waarop Armstrong niet alleen zelf een dopingzondaar is, want dat is hij, maar hij is ook niet alleen, maar hij heeft tegelijkertijd daar anderen bij gesleurd. Het gaat ook over die omerta die hij daarvoor heeft afgedwongen, tot zelfs het proberen breken van de carrière van bepaalde anderen. Dan kan men natuurlijk niet anders dan die uitnodiging ten stelligste afkeuren. Met sportiviteit of een echte sportman heeft dit niet veel te maken.
Aan de andere kant is het wel zo dat de heer Vandenhaute onderstreept dat hij niet als eregast wordt uitgenodigd en dat dit zou gebeuren in de marge van de ronde. Ik denk dat wij kunnen zeggen dat dat een spijtig signaal is, maar daar stopt het ook, want veel meer heeft men daar niet over te zeggen.
Ik zal eerst reageren op wat de heer Poschet zegt. Ik vind dat ik wel iets kan doen, en dat heb ik gedaan, namelijk opnieuw een signaal geven. Het is ook overal opgepikt, op radio, tv en in kranten. Het signaal is dat voor mij een dopingzondaar als gezicht voor een Ronde van Vlaanderen geen goede combinatie is. Mocht hij op een studiedag komen, dan zou ik misschien nog gaan, maar nu ga ik niet omdat ik die link niet goedkeur. Ik zal dus ook niet gaan naar die studiedag. Collega Wynants, ik weet niet wat hij gaat zeggen, maar ik ga er ook niet naar luisteren. Mijn signaal is duidelijk: we moeten de doping weg hebben en weghouden van de koers en van elke andere sport.
Een sport die met doping te maken heeft gehad en soms nog heeft, zoals het wielrennen, zou zich daar echt voor moeten hoeden. Ik heb aan mijnheer Vandenhaute gezegd dat ik het niet kon appreciëren dat ik tevoren niet was gecontacteerd als lid van de Foundation Board van WADA, als iemand die al heel lang bij WADA is aangesloten en daar internationaal actief mee bezig is. Dat hij zo iemand met een internationale uitstraling naar Vlaanderen uitnodigt zonder dat we daar even contact over kunnen hebben om de pro's en de contra's samen te overwegen, heb ik ook niet geapprecieerd. Dat heb ik ook gezegd aan Wouter Vandenhaute.
Mijnheer Poschet, dat zijn toch zaken die ik kon doen en die heb ik ook gedaan. Moet ik daarop beleidsmatig reageren? Dat vind ik niet, want dan straf ik die honderdduizenden supporters, dan straf ik de mensen die hun fiets van de stal halen en de breedtesporters die de kilometers van de Ronde rijden, en dat is niet de bedoeling. Dat wil ik echt niet doen.
Mijnheer Rzoska, u zegt dat ik een publiek statement kan maken. Dat heb ik duidelijk gedaan. Ik zal niet aanwezig zijn op die studiedag. Als ik ervoor word uitgenodigd, zal ik het stuk van de Ronde met Armstrong niet meefietsen. Ik ga me ver weg houden van Armstrong. Ik heb in combinatie met de Ronde niets te zoeken bij Lance Armstrong.
U zei dat ik misschien excuses kan afdwingen. Wel, Lance Armstrong moet zelf weten of hij dat wel of niet moet doen. Bij mij zouden ze in elk geval gepast zijn. Mijn dopingbeleid zal op geen enkele manier worden aangetast door het wel of niet komen van Armstrong. Integendeel, het zal nog duidelijker zijn dat we dat antidopingbeleid blijven voeren in Vlaanderen. (Applaus)
Minister, ik heb niet gesproken over het afdwingen van excuses. Ik heb alleen gezegd dat het misschien wel de gemoederen zou bedaren, mocht Lance Armstrong zijn excuses aanbieden voor zijn dopinggebruik.
Mijnheer Poschet, ik vind uw tussenkomst een beetje vreemd als u zegt dat de minister hierover niks kan vertellen. Er is het antidopingbeleid, dat straks zal worden besproken in de beleidsbrief.
Collega Bajart, Lance Armstrong in de marge van de Ronde van Vlaanderen: dat zal nu toch niet meer lukken na alle commotie die hierover is geweest.
Minister, ik sta op één lijn met u als ik met mijn actuele vraag niet de sporter, de liefhebber in een slecht daglicht wil stellen. U zult niet aanwezig zijn op die lezing, maar ongetwijfeld zult op het podium staan. Misschien kunt u op dat podium een statement maken. Terwijl u daar toch staat, kunt u er misschien voor zorgen dat Vlaanderen als land meer tot uiting komt in heel de wereld. (Applaus bij het Vlaams Belang)
De actuele vraag is afgehandeld.