Verslag vergadering Commissie voor Buitenlands Beleid, Europese Aangelegenheden, Internationale Samenwerking, Toerisme en Onroerend Erfgoed
Verslag
Mevrouw Turan heeft het woord.
Minister-president, dit is geen nieuwe vraag. We hebben die al een paar keren gesteld, zowel schriftelijk als tijdens een vraag om uitleg.
De Vlaamse Regering heeft zich voorgenomen om het Vlaamse postennetwerk van de vertegenwoordigers van de Vlaamse Regering uit te bouwen. Er werd al beslist om een vaste vertegenwoordiging in Genève op te zetten. Dat is een nieuwe beslissing van deze regering. Die zou gefinancierd worden met de verminderde dotatie van Vlaanderen aan het Agentschap voor Buitenlandse Handel, lees: de prinselijke missies.
Op basis van een SWOT-analyse (strengths, weaknesses, opportunities, threats) zal het Vlaamse diplomatieke netwerk verder worden uitgebreid naar Scandinavië, de Westelijke Balkan, de BRIC-landen (Brazilië, Rusland, India, China) of de MINT-landen (Mexico, Indonesië, Nigeria en Turkije).
Uit uw antwoord op mijn schriftelijke vraag van 7 januari bleek dat het Departement internationaal Vlaanderen (DiV) toen al de opdracht had gekregen om deze SWOT-analyse uit te voeren. Ondertussen is er al wat tijd voorbijgegaan. Ook op het federale niveau zijn ze met een oefening bezig om het diplomatieke postennetwerk te bekijken. Er is samenwerking tussen Toerisme Vlaanderen, de Vlaamse vertegenwoordigers en de FIT-agentschappen (Flanders Investment and Trade) en die verloopt goed. Ik vind het belangrijk om in de toekomst ook na te gaan of er andere samenwerkingen mogelijk zijn met andere gewesten.
Minister-president, hoeveel bijkomende posten wilt u creëren, los van Genève? In de beleidsnota en het regeerakkoord is daartoe een heel grote opening. Er is natuurlijk een financiële realiteit. Hoeveel kost de permanente vertegenwoordiging in Genève? Wanneer mogen we de resultaten van de SWOT-analyse verwachten? Een uitbreiding zonder een effectieve SWOT-analyse is geen teken van goed bestuur.
Minister-president Bourgeois heeft het woord.
Mevrouw Turan, zoals ik al meedeelde in antwoord op uw schriftelijke vraag nr. 126 over het diplomatieke postennetwerk en de SWOT-analyse zal er tijdens deze regeerperiode één nieuwe post voor een algemene afvaardiging van de Vlaamse Regering worden geopend.
De kost van de algemene afvaardiging in Genève bedroeg in 2014 146.363,49 euro. Verdere informatie vindt u in antwoord op uw schriftelijke vraag nr. 125 van 7 januari.
Ik verwacht de resultaten van de SWOT-analyse tegen het einde van 2015. Maar ook hier verwijs ik voor bijkomende informatie naar uw schriftelijke vraag over het diplomatieke postennetwerk en de SWOT-analyse.
Mevrouw Turan heeft het woord.
Ik heb heel goed gelezen en ook heel goed geluisterd. Ik was geïnteresseerd in één antwoord, namelijk dat er tijdens deze legislatuur maar één vaste post, namelijk die in Genève, bijkomt en dat er geen sprake is van een andere.
Dat heb ik dus niet gezegd. U moet luisteren naar mijn antwoord. Er zal één bijkomende zijn. Genève is een bestaande post. Ik heb niet gezegd dat Genève er bijgekomen is.
Dan is er wel degelijk een andere op komst. Met betrekking tot Genève hebt u beslist om er een vaste post van te maken. Dat is een beslissing voor een nieuwe post? Er was inderdaad een vertegenwoordiger, maar die ging op en af. Er was geen vaste locatie. U zult toch investeren in een vaste locatie in Genève?
We hebben nu vaste lokalen, maar de afgevaardigde was er al. Hij was er al benoemd. Hij maakte gebruik van bijna een bezemlokaaltje. Ik ben er ooit geweest. Het was echt geen goede werkplaats.
Dan is het heel duidelijk. We hebben het over hetzelfde. In Genève hadden we een post, maar iemand die op en af ging. Nu is er een kantoor met een kostprijs. We hebben daar nu de prijs van begrepen.
U hebt vandaag bevestigd dat er nog één vaste post zal bijkomen. We zullen goed kijken waar die vaste post zal komen. We zullen uw SWOT-analyse afwachten. Ik zal mijn verdere opmerkingen daarover houden tot het einde van 2015. Ik reken erop dat er nergens over een vaste post zal worden beslist vooraleer de SWOT-analyse er is en met de parlementsleden wordt besproken.
De vraag om uitleg is afgehandeld.