Verslag vergadering Commissie voor Cultuur, Jeugd, Sport en Media
Vraag om uitleg over de afgelasting van de tweede editie van LEES!, het boekenfestival in Antwerpen
Vraag om uitleg over de afgelasting van de tweede editie van LEES!, het boekenfestival in Antwerpen
Vraag om uitleg over het boekenoverleg
Vraag om uitleg over de opvolger van de Boekenbeurs
Verslag
De heer Janssens heeft het woord.
Minister-president, wie het literaire veld overschouwt in het eerste halfjaar van 2022, ziet een aantal verheugende elementen maar ook wel een domper op de literaire vreugde. De verheugende elementen zijn de kleinschalige en grootschalige literaire evenementen die weer volop worden georganiseerd, van de boekhandel tot in de culturele centra. Het aantal auteurslezingen zit weer in de lift en zou, naar verluidt, op het niveau zitten van de precoronaperiode. Er is een nieuwe Vlaamse literatuurprijs voor kinder- en jeugdliteratuur en voor de categorieën fictie en non-fictie uitgereikt, de Boon. Er is een melding dat Crossing Border, het grote literaire festival, terug naar Antwerpen zou komen in het najaar. Dat zijn allemaal zaken die ons vrolijk zouden moeten stemmen. Maar er is natuurlijk de grote domper op de literaire vreugde, met name de melding dat LEES!, het boekenfestival en de opvolger van de Boekenbeurs, er dit najaar niet zal komen. De organisatie gooit de handdoek in de ring.
Hoewel de oorspronkelijke Boekenbeurs ook te maken had met een tanend aantal bezoekers, en de beurs zichzelf dringend moest heruitvinden en moest innoveren en digitaliseren, was het toch nog altijd het grote evenement van het najaar dat het boek, de auteur en de lezer samenbracht en in de picture zette.
Een aantal zaken ter verbetering waren al neergepend in een advies van het BoekenOverleg van maart 2021 onder de noemer ‘Naar een nieuwe boekenbeurs’. Wat dat betreft was er voldoende goede wil vanuit de sector om naar een nieuwe boekenbeurs te evolueren. Die kwam er ook vanuit de evaluatie dat de opsplitsing die er vorig jaar was, met name twee kleine edities, met LEES! in Antwerpen en Boektopia in Kortrijk, toch niet ideaal was. Men wilde graag weer evolueren naar een overkoepelende beurs in Antwerpen.
Als je een aantal persberichten van de stad Antwerpen, organisator van de Boekenbeurs, of van LEES!, het boekenfestival, leest, dan heeft het toch vooral te maken met het feit dat grote uitgevers met hun eigen belang bezig zijn. Er zijn een aantal ego’s die botsen, en die blokkeren of boycotten een grote boekenbeurs.
Ondanks het feit dat er veel steun is van belangrijke stakeholders zoals de Vlaamse overheid, de stad Antwerpen, Literatuur Vlaanderen, de sectororganisatie Boekhandels Vlaanderen, de Vlaamse Auteursvereniging en nog een aantal partners verenigd in het BoekenOverleg, zie je dat er, zeker bij de non-profit, veel goede wil is, maar dat er bij de profitpartijen een en ander wordt geboycot. Dat moeten we met zijn allen betreuren. In deze commissie trokken we met alle collega’s, en meestal over de partijgrenzen heen, aan de alarmbel. We zijn allemaal voorstander van een groter boekenfestival in het najaar dat zowel leesbevorderend werkt als een goede promotie is van het boek en de auteur als dusdanig.
Minister-president, ik heb daaromtrent een aantal vragen.
Hoe evalueert u het afhaken van LEES!?
Erkent u het belang van de promotie van het boek en de leesbevordering in het algemeen en dat van specifiek op deze doelstellingen gerichte evenementen in het bijzonder?
Het is duidelijk dat enkele gesprekken met het BoekenOverleg niet langer volstaan. Zult u initiatief nemen en meedenken en -werken om te komen tot een toekomstgericht, verbindend en breed gedragen Vlaams boekenfestival op maat van zowel de auteurs als de lezers?
De heer Van de Wauwer heeft het woord.
Minister, enkele weken geleden vroeg ik u in deze commissie naar uw visie op een vernieuwde boekenbeurs in Vlaanderen. In uw antwoord verwees u naar de mededeling van de organisatoren van LEES! dat zij tijdens de herfstvakantie, van 27 oktober tot en met 6 november 2022, een volwaardige editie zouden organiseren in Antwerp Expo. Ik citeer uit uw antwoord: “De initiatiefnemers vertellen dat het festival op maat van de lezer en met een centrale rol voor de auteur georganiseerd wordt en dat het evenement openstaat voor alle uitgeverijen en boekhandels die samen willen werken. Daarnaast geeft LEES! aan dat de organisatie volop ruimte wil bieden om het flankerende literaire beleid dat het BoekenOverleg uitdraagt, in het boekenfestival te implementeren. Dat wil zeggen dat LEES! een forum wil bieden voor de versterking van het ideële belang van het boek, het cruciale leesbevorderingsbeleid en creatieve innovatie binnen het boekenvak. De organisatie gaf in het persbericht ook aan dat het BoekenOverleg een betekenisvolle rol in de realisatie van deze editie krijgt, in lijn met het eerder uitgebrachte advies door dit platform.”
Minister, u benadrukte ook dat het BoekenOverleg besloten had om mee te werken aan LEES! met het uitdrukkelijke doel om de samenwerking tussen de verschillende initiatieven te bevorderen omdat het aansluit bij de doelstellingen van het Leesoffensief. We hebben die conclusie ook onmiddellijk mee onderschreven. Ik citeer opnieuw: “Zoals al meerdere keren aangegeven, meen ik dat het initiatief voor de organisatie van een boekenbeurs bij de sectorspelers ligt. Ik ben dan ook tevreden dat de afgelopen maanden stappen gezet zijn om hierop in te zetten en ik hoop van harte dat de hele sector hieraan zal participeren. De inbreng vanuit het BoekenOverleg kan hierbij versterkend werken en zo kunnen we hoopvol uitkijken naar een boekenbeurs 2.0, die door het hele boekenvak gedragen wordt en blijk geeft van een innovatieve en vernieuwende aanpak.”
Onze ontgoocheling en die van alle collega’s was natuurlijk heel groot toen we vernamen dat organisator Easyfairs, uitbater van Antwerp Expo, aankondigde dat er dit jaar dan toch geen boekenbeurs komt in Antwerpen omdat volgens hen de verdeeldheid binnen de boekensector te groot is. Ze zeggen dat er sprake is van een onwaarschijnlijke tweespalt in het boekenvak, tussen enerzijds een aantal grote uitgevers en anderzijds kleinere uitgeverijen en boekhandels. Het gaat over ego’s, inderdaad, mijnheer Janssens. We hebben toen ook onze verbijstering uitgedrukt dat blijkbaar een aantal grote uitgeverijen hun leden zelfs verboden om deel te nemen aan LEES!.
Ik wil u hierover volgende vragen stellen, minister. In uw antwoord op mijn vraag benadrukte u dat u uw bemiddelingspogingen nog niet opgaf en hoopte om Boektopia Kortrijk en de Groep Algemene Uitgevers te overtuigen om het verbod aan hun leden om mee te werken aan LEES! te vermijden. Hoe evalueert u uw bemiddelingspogingen nu er dit jaar geen boekenbeurs zal worden georganiseerd in Antwerpen? Wat is uw mening over de reden die de organisator aanhaalt en hebt u hierover al overleg gehad met het BoekenOverleg? Welke mogelijkheden ziet u nog om samen met het BoekenOverleg uit deze impasse te geraken? Wat is het effect van de annulering van de boekenbeurs in Antwerpen op de lancering dit najaar van de generieke boekencampagne met steun van de Vlaamse overheid?
Mevrouw Van Werde heeft het woord.
Minister, na het faillissement van boek.be, de organisatie achter de Antwerpse Boekenbeurs, ontstonden er verschillende initiatieven. Vorig jaar hebben zowel LEES! in Antwerpen als Boektopia in Kortrijk plaatsgevonden. Verschillende vragen in de commissie peilden naar de plaats van de Vlaamse overheid in de organisatie van één groot initiatief, waarbij de minister altijd een even duidelijk standpunt heeft ingenomen: Vlaamse steun is mogelijk als alle actoren in het boekenlandschap samenwerken.
Recent lazen we dat het Antwerpse initiatief LEES! dit jaar de handdoek in de ring gooit en dus geen tweede editie zal organiseren. Nochtans probeerde dit initiatief net de voorwaarde die de minister vooropstelde, waar te maken, maar de Groep Algemene Uitgevers (GAU) en Boektopia zouden volgens het BoekenOverleg niet hebben deelgenomen aan vergaderingen. Uiteraard treed ik Antwerps schepen voor Cultuur Nabilla Ait Daoud bij en betreur ik het mislukken van de onderhandelingen, die meteen ook de doodsteek zijn geworden van LEES!. Antwerpen is in elk geval van plan een boekenmaand te organiseren en zijn rol als boekenstad te blijven waarmaken.
Minister, wat is uw visie op het stopzetten van LEES! en de gevolgen hiervan voor het Vlaamse boekenlandschap? Welke rol ziet u voor uzelf en voor de verschillende actoren in het boekenlandschap weggelegd, in de zoektocht naar een volwaardige opvolger van de Antwerpse Boekenbeurs? Hoe ondersteunt de Vlaamse overheid intussen de organisatie van literaire evenementen, zoals de Antwerpse boekenmaand, en over welke evenementen gaat het?
De heer Meremans heeft het woord.
Ik zal mijn vraag een beetje inkorten omdat een aantal zaken al vermeld zijn.
Volgens het decreet stelt de uitgever de gereglementeerde boekenprijs vast. Op een evenement als Boektopia komt het er dus op neer dat uitgevers zelf de uiteindelijke aankoopprijs vastleggen maar de marge die een boekhandelaar krijgt, niet meer moeten verrekenen. Dit resulteert dus mogelijk in een lagere prijs dan een boekhandelaar ooit kan bieden en dreigt misschien wel de markt te verstoren. Het valt uiteraard te betreuren dat het boekenlandschap zichzelf op deze manier uit elkaar zou spelen. Niet alleen het boekenlandschap maar vooral het publiek zijn hiervan op termijn de dupe.
Minister, hierbij heb ik de volgende vragen. Hoe kijkt u naar de onenigheid binnen het BoekenOverleg? We kunnen ons voorstellen dat dit dossier de goede werking binnen het BoekenOverleg hypothekeert. Is dit het geval? Bent u van plan initiatieven te nemen om de verschillende actoren weer samen aan tafel te krijgen? Zo ja, welke? Op welke wijze kan het beleid ingrijpen om een al te ruwe verstoring van de markt te vermijden en de geest van het decreet inzake de gereglementeerde boekenprijs, dat toch ook de boekhandelaar tracht te beschermen, te doen respecteren?
Ik zal de context niet meer schetsen, maar ik verwijs naar de commissievergadering van 5 mei 2022, waar er eensgezindheid was over het feit dat de volledige boekensector tijdens een vaste periode geconcentreerde aandacht zou krijgen. We spraken de hoop uit om tot één overkoepelend initiatief te komen dat het boekenvak voor het voetlicht zou brengen, want de verdeeldheid in de sector heeft toch vooral de auteurs en de boekenliefhebbers als dupe.
Minister, ik heb daarover de volgende vragen.
Kunt u het verloop van de relevante gebeurtenissen van de laatste fase schetsen? Wat liep uiteindelijk mis? Is dit nog te redden?
Zult u nog een poging ondernemen om de betrokken partijen – enkele grotere uitgeverijen en de rest van de boekensector waarmee geen problemen zijn – samen rond de tafel te krijgen, al dan niet met bepaalde incentives om samen te werken?
In welke mate kunnen we Boektopia in Kortrijk nu beschouwen als de opvolger van de Antwerpse Boekenbeurs? Zal dit dan de ‘ene grote boekenbeurs’ worden? Is dit wenselijk voor u? Zult u hier nog een rol in opnemen?
De heer Van de Wauwer wees er in de commissie van 5 mei 2022 op dat er een verbod bestaat voor auteurs die aangesloten zijn bij de Groep Algemene Uitgevers, die Boektopia steunt, om aanwezig te zijn op andere initiatieven. Klopt dit? Dit lijkt ons zeer problematisch. Kunt u hiertegen iets ondernemen?
Minister-president Jambon heeft het woord.
Collega’s, iedereen heeft de vraag gesteld over de stopzetting van LEES! en hoe ik daartegen aankijk. Dat zal ik samen behandelen.
Zoals al meerdere keren aangegeven, meen ik dat het initiatief voor de organisatie van een boekenbeurs bij de sectorspelers ligt. Ik vind het dan ook erg jammer dat de sectorspelers er niet in geslaagd zijn om tot een overeenkomst te komen over de organisatie van een tweede editie van LEES!. Ondanks meerdere pogingen vanuit het BoekenOverleg, slaagde de boekensector er niet in om samen tot een breed gedragen verhaal te komen. De organisatie van LEES! heeft meermaals gesprekken geïnitieerd met zowel de economische als de non-profitspelers om tot sterke samenwerkingsverbanden te komen. De uitnodiging om samen in gesprek te gaan, blijft ook nu nog staan en alle spelers blijven welkom om mee na te denken over de boekenbeurzen in Vlaanderen. Het doel blijft om de samenwerking te bevorderen. Ik stel vast dat enkele uitgevers ervoor kiezen om hun focus eerder te leggen op Boektopia in Kortrijk dan op een gezamenlijk initiatief.
Het BoekenOverleg is over één ding zeer duidelijk, en daar sluit ik me ook ten volle bij aan: een boekenbeurs kan alleen ten volle succesvol zijn als zij gedragen wordt door het gehele boekenvak. Een boek vertegenwoordigt meer dan alleen een commercieel belang. De Boekenbeurs is idealiter een feest waarop boeken en hun auteurs centraal staan en waarop de ontmoeting tussen verhalen en lezers wordt gestimuleerd. Tegelijkertijd blijf ik van mening, net als het BoekenOverleg, dat de Boekenbeurs georganiseerd moet worden door de commerciële spelers in het boekenvak. Zonder degenen die het boek uitgeven en verkopen, is – naar mijn aanvoelen – de Boekenbeurs niet mogelijk.
Hoopvol is evenwel dat de stad Antwerpen, samen met het literaire middenveld en de boekhandels, van november 2022 toch een relevante boekenmaand zal maken, waardoor LEES! zich in het najaar van 2022 ontpopt als stadsfestival. Zo kan de stadsbewoner en -bezoeker toch nieuwe boeken en verhalen ontdekken en extra genieten van hun favoriete auteurs. Samen met de Antwerpse boekhandels, bibliotheken en literaire partners wil de stad Antwerpen auteursontmoetingen, signeersessies en literaire events opzetten.
Daarnaast blijft het BoekenOverleg zich inzetten voor een nieuwe boekenbeurs 2.0 in Vlaanderen. Richting 2023 hoopt men alle neuzen, en zeker die van de grote uitgevers, uiteindelijk wel in dezelfde richting te krijgen. Dat is belangrijk voor het boekenvak, voor de auteurs en voor de lezers. Het BoekenOverleg benadrukt dus dat zij partij blijven voor gecoördineerd overleg en samenwerking om een boekenbeurs 2.0 mogelijk te maken, en dat zij daarvoor de nodige initiatieven zullen blijven nemen. Ik wens dit in elk geval ten volle aan te moedigen.
Boektopia in Kortrijk gaf recent aan zeker wel te zullen doorgaan. Hoewel ik hoopte op een gezamenlijk project, is elke vorm van promotie van het boek toe te juichen, en dus hoop ik dat de beurs in Kortrijk een succes wordt.
De heer Van de Wauwer vroeg wat het effect is van de annulering van de Boekenbeurs op de lancering van de boekencampagne met steun van de Vlaamse overheid. De generieke boekencampagne door Boekhandels Vlaanderen blijft doorgaan zoals gepland. De campagne is niet gelieerd aan de organisatie van de Boekenbeurs in Antwerpen. Het doel blijft het beschermen en versterken van het marktaandeel van Vlaamse boekhandels, dankzij een campagne die inzet op boekpromotie, leesbevordering en community building.
Mevrouw Van Werde, Literatuur Vlaanderen ondersteunt literaire evenementen via de subsidies voor literaire en stripmanifestaties. Maar ook andere subsidielijnen zoals bijvoorbeeld de subsidies aan literaire organisaties of auteurslezingen, zorgen natuurlijk voor de ondersteuning van literaire evenementen. Op www.literatuurvlaanderen.be/toegekende-steun kunt u via een handige zoekfunctie een gedetailleerd overzicht vinden van alle toegekende steun sinds 2000.
De heer Van de Wauwer wees er in de commissie van 5 mei 2022 op dat er een verbod bestaat voor auteurs die aangesloten zijn bij de Groep Algemene Uitgevers, om aanwezig te zijn op andere initiatieven. Ik heb, mevrouw Meuleman, geen weet van dergelijk verbod, maar er bereikten mij ook allerlei signalen over voorwaarden die aan elkaar werden gesteld, waardoor een goede samenwerking wordt bemoeilijkt. Ik ben echter niet in de positie om hiertegenover maatregelen te nemen. We leven in een vrij land met een vrijemarkteconomie.
Mijnheer Meremans, ondanks het gebrek aan overeenstemming wat de Boekenbeurs betreft, is de onenigheid in de sector wel beperkt. Auteurs, bibliotheken, boekhandels en literaire organisaties werken goed samen in het kader van het BoekenOverleg, al betreur ik dat er hier geen gezamenlijk project komt. Zoals al eerder aangegeven, blijft het BoekenOverleg zich inzetten om hierover de neuzen uiteindelijk wel meer in dezelfde richting te krijgen.
Over de prijs kan ik het volgende zeggen. De verkoop van boeken op boekenbeurzen is gewoon onderworpen aan het decreet op de gereglementeerde boekenprijs. Voor een boek dat aan de eindconsument verkocht wordt, geldt de vastgestelde prijs voor zes maanden. Deze geldt dus ook tijdens deze zes maanden bij een eventuele verkoop op een boekenbeurs. De positie van de boekhandelaar komt hiermee dus niet in gevaar.
Verder kan ik u nog zeggen dat ik een van de volgende dagen belangrijke vertegenwoordigers van de boekenuitgevers zie om vooralsnog te kijken onder welke voorwaarden we toch nog zouden kunnen samenwerken. Ik geef het dus niet op. Ik herhaal wat ik hier al dikwijls heb gezegd: als er voor een gemeenschappelijk initiatief naar Vlaanderen wordt gekeken voor steun, dan zijn we daar zeker toe bereid. Maar ik kan in een vrij land met een vrijemarkteconomie mensen niet de arm omwringen. In andere politieke stelsels is dat misschien wel mogelijk, maar in het onze niet.
De heer Janssens heeft het woord.
Dank, minister-president, voor uw antwoord. U geeft het niet op, maar een dergelijke boekenbeurs bezoeken zal in elk geval niet meer voor dit jaar zijn. Het blijft zeer spijtig dat zo’n jaarlijks moment van massale en geconcentreerde aandacht voor het boek dreigt te verdwijnen, al is er dan de door u gefluisterde hoop dat er volgend jaar alsnog zo’n initiatief zal kunnen worden gerealiseerd.
Het is natuurlijk niet de taak van de overheid om een privé-initiatief als de Boekenbeurs over te nemen. Dat begrijp ik. Ik hoop dat u toch nog instrumenten, stimulansen en overtuigingskracht hebt om die grote uitgeverijen ‘de arm om te wringen’, zoals u het dan zegt. Die grote uitgeverijen bezetten zo goed als 40 of 45 procent van de markt en maken misbruik van hun positie. Ze weten dat een gelijkaardig, succesvol evenement als de Boekenbeurs niet te organiseren is zonder hen. Alleen zij hebben de echte grote namen die de grote publiekstrekkers zijn. Alleen zij hebben het budget om internationale namen naar de Boekenbeurs te krijgen. Zij weten dat ze een grote machtspositie hebben, die ze op dit moment, in mijn ogen, misbruiken.
Collega Van Werde heeft al op het initiatief van de stad Antwerpen gewezen. De stad Antwerpen wil een boekenmaand organiseren. Bent u van plan om andere lokale besturen aan te porren om iets gelijkaardigs te doen? Dat moet, uiteraard, vrijwillig en met alle respect voor de autonomie van de lokale besturen. Ik denk dat u een samenwerking met de non-profitpartijen, die daar ongetwijfeld ook vragende partij voor zullen zijn, en gesteund vanuit uw administratie, ook andere centrumsteden zult kunnen stimuleren om ter compensatie van het wegvallen van de Boekenbeurs en het grote boekenmoment in dit najaar iets gelijkaardigs te organiseren om het boek en de auteur in de aandacht te zetten. En dat kan misschien zelfs in kleinere steden, zoals Damme, die bekendstaan als literaire steden.
De heer Van de Wauwer heeft het woord.
Ik betreur dat de Boekenbeurs in Antwerpen niet doorgaat en vooral de houding van de grote uitgevers. Dat is enorm betreurenswaardig. Het naast elkaar bestaan van die twee boekenbeurzen, een in Kortrijk en een in Antwerpen, kan positief zijn. Indien twee geografisch verspreide events doorgaan, zouden we nog veel meer boekenliefhebbers kunnen bereiken. Het wegvallen van de Boekenbeurs in Antwerpen, traditioneel toch het grote festival, is heel jammer.
Het is fijn om te vernemen, collega Van Werde, dat de stad Antwerpen initiatieven neemt om een boekenmaand te organiseren in samenwerking met onder meer bibliotheken en boekhandels. Zo gaat er toch iets visibel door. Ik wil de vraag van collega Janssens herhalen hoe dat eventueel kan worden aangemoedigd bij andere centrumsteden. Waar de Boekenbeurs een event was waar vanuit heel Vlaanderen naartoe werd gegaan, zou het jammer zijn mocht nu die boekenmaand enkel gefocust zijn in Antwerpen. Kunt u daar initiatief in nemen? Kunt u dat aanmoedigen bij de andere centrumsteden? De lancering van de generieke boekencampagne kan een mooie opportuniteit zijn om het in heel Vlaanderen te faciliteren. Het is een momentum om die boekenmaand in heel Vlaanderen uit te rollen.
U geeft aan dat u volgende week verschillende partners, vertegenwoordigers van de uitgevers, zult zien om het over het boekenfestival te hebben. Ik vroeg me het volgende af. Collega Brouwers stelde hier vorige week een vraag over de gereglementeerde boekenprijs. Het zijn dezelfde partners die wat moeilijk liggen. Legt u dat volgende week tijdens het gesprek ook op tafel?
Mevrouw Van Werde heeft het woord.
Dank u, minister, voor de antwoorden. Ik ben uiteraard zeer blij dat Antwerpen meteen de rug gerecht heeft en veerkracht heeft getoond. Ik hoop dat de organisatie van het stadsfestival een groot succes wordt. Ik vind het bijzonder jammer dat de boekensector en vooral het publiek, gegijzeld worden door een aantal grote ego’s, zeker in deze tijden waarin jongeren sowieso al minder lezen. Elk boekenfestival kan een aanmoediging zijn om het lezen te bevorderen.
De heer Meremans heeft het woord.
Ik heb verder geen vragen.
Als Antwerpen een stadsfestival organiseert, minister, zal dat geen Vlaanderenbrede aanwezigheid betekenen. Het was net de sterkte van de Boekenbeurs dat van heinde en verre mensen, kinderen en scholieren daarnaartoe kwamen. Op welke manier zult u proberen om dat toch wat op te tillen? Zijn er bijvoorbeeld afspraken met de VRT om een stuk daarvan te brengen of uit te zenden, zodat het wel die uitstraling krijgt naar Vlaanderen toe? Ondersteunt de stad Antwerpen dat? Ondersteunt Vlaanderen dat stadsfestivalinitiatief? Zo ja, ziet u het dan zitten om ook initiatieven uit andere steden te gaan ondersteunen? Zijn daar al plannen voor?
Minister-president Jambon heeft het woord.
Collega’s, ik wil op suggestie van een aantal onder jullie wel de lokale besturen aanschrijven en op de mogelijkheden voor hulp wijzen via Literatuur Vlaanderen om in dezelfde periode op meerdere plaatsen in Vlaanderen iets te organiseren. Dat lijkt me een goede suggestie. We zullen dat ter hand nemen.
Mijnheer Van de Wauwer, het gesprek over de gereglementeerde boekenprijs loopt. Ik heb ervaren dat, als je echt met iemand over een issue wilt doorpraten, het in een meeting beter is om het bij dat ene issue te houden. Het gesprek zal nu over het boekenfestival gaan. Over de gereglementeerde boekenprijs komen er nog gelegenheden. Ik zal het niet ter sprake brengen.
De VRT zal de leesbevorderingscampagne promoten. Ik weet niet of er plannen zijn voor Antwerpen, daarvan ben ik niet op de hoogte. Als we meerdere steden warm zouden kunnen maken om iets vergelijkbaars te doen, lijkt het me logisch om dat ook in het kader van de campagne en de manier waarop de VRT daarmee omgaat, te combineren.
Vlaanderen ondersteunt het initiatief via de vaste ondersteuningsmaatregelen die er zijn bij Literatuur Vlaanderen. Als er signeersessies of evenementen worden georganiseerd, kan men bij Literatuur Vlaanderen op steun rekenen. Als er lokale besturen nog zouden intekenen, kan dat ook via dat kanaal. We hebben geen speciale dotatie aan Antwerpen gedaan. Alles verloopt binnen de gewone, bestaande subsidiekanalen.
De heer Janssens heeft het woord.
Dank voor de bereidheid die u toont, minister-president, om de lokale besturen te betrekken om een gelijkaardig iets als de stad Antwerpen te organiseren in de maand november om dan toch die grotere aandacht voor boeken en auteurs in de picture te zetten.
Ik hoop in elk geval dat u in uw overleg van volgende week voldoende argumenten vindt om de grote uitgeverijen over de streep te halen om naar volgend jaar toe na te denken over een gezamenlijk initiatief waar de neuzen in dezelfde richting staan, om in het belang van de sector en in het belang van de auteur en in het belang van het lezen in het algemeen, naar een groot, nieuw festival te gaan in 2023.
De vragen om uitleg zijn afgehandeld.