Verslag vergadering Commissie voor Leefmilieu, Natuur, Ruimtelijke Ordening en Energie
Verslag
– Wegens de coronamaatregelen werd deze vraag om uitleg via videoconferentie behandeld.
De heer Van Rooy heeft het woord.
Minister, eind december verbood u de biomassacentrale Rodenhuize van Max Green NV in Gent om 1,5 miljoen ton hout uit Rusland, Chili en Canada in te voeren. De biomassacentrale is eigendom van Engie en verbrandt houtpellets om elektriciteit op te wekken. Minister, volgens u zijn er te weinig zekerheden over de duurzaamheid van de houtstromen uit de landen waaruit Rodenhuize wil importeren.
Op dit moment wordt er geen nieuwe steun meer toegekend aan grootschalige biomassacentrales in Vlaanderen. Dat is een goede zaak, aangezien rapporten aantonen dat de CO2-uitstoot van een biomassacentrale zelfs nog groter is dan die van een steenkoolcentrale. Hout verbranden is ook een uiterst inefficiënte manier om energie op te wekken. Wel werd de steunperiode voor de biomassacentrale in Gent in 2018 voor vijf jaar verlengd. U zegt dat u wel kunt blijven waken over de houtstromen die de centrale wil gebruiken om te verbranden. Kleinschalige installaties kunnen in Vlaanderen wel nog steeds overheidssteun krijgen.
Minister, zult u ook in de toekomst vergunningen voor de import van hout voor biomassacentrales tegenhouden, gezien de nefaste impact van het grootschalig verbranden van hout op het leefmilieu hier en elders in de wereld?
De huidige Europese regelgeving beschouwt biomassacentrales als duurzaam. Zult u ervoor pleiten dat deze regelgeving wordt aangepast? Zo ja, op welke manier?
Minister, hoe beargumenteert u de overheidssteun voor kleinschalige biomassa-installaties in Vlaanderen? Ziet u op termijn een toekomst voor kleinschalige biomassacentrales?
Minister Demir heeft het woord.
U vraagt of ik ook in de toekomst vergunningen voor de import van hout zal tegenhouden. Voor alle duidelijkheid: strikt genomen gaat het niet om vergunningen van deze houtstromen. De uitbater zal geen groenestroomcertificaten krijgen voor de inzet van houtstromen uit die bedoelde regio’s. Voor elke aanvraag van een nieuw sourcinggebied zal dezelfde toetsing aan de duurzaamheidscriteria gebeuren, zowel voor het project in Rodenhuize als voor andere projecten. Ik zal die lijn dus gewoon doortrekken.
Ik kom tot uw tweede vraag. De huidige Europese regelgeving beschouwt biomassa enkel als duurzaam indien aan alle duurzaamheidsvoorwaarden volledig wordt voldaan. Deze duurzaamheidscriteria zijn vastgelegd in de Europese richtlijn inzake de toepassing van hernieuwbare-energiebronnen. Ze hebben onder meer betrekking op een minimale vereiste reductie van broeikasgasemissies, het behoud van biodiversiteit, en de inname van kwetsbaar land zoals waterrijke gebieden, gebieden met een hoge biodiversiteit of beschermde gebieden. Specifiek in de Vlaamse regelgeving is aanvullend ook voorzien dat enkel houtstromen aanvaard kunnen worden die niet gebruikt worden als industriële grondstof.
Momenteel wordt de richtlijn herzien, voor alle duidelijkheid. In dat kader pleit Vlaanderen sowieso voor een verstrengd duurzaamheidskader en voor een verstrengd toezicht, dat binnen heel Europa moet gelden.
Uw derde vraag ging over kleinschalige biomassa-installaties in Vlaanderen. Het is misschien belangrijk om te weten dat de nieuwe biomassa-installaties geen steun meer krijgen via de groenestroomcertificaten. De projectcategorieën voor biomassa zijn geschrapt.
De heer Van Rooy heeft het woord.
Bedankt, ik heb geen verdere vragen.
De vraag om uitleg is afgehandeld.