Verslag vergadering Commissie voor Brussel en de Vlaamse Rand en Dierenwelzijn
Verslag
– Wegens de coronamaatregelen werd deze vraag om uitleg via videoconferentie behandeld.
De heer Dochy heeft het woord.
Agribashing neemt toe. Ik bedoel het verstoren van de rust in stallen, het maken van filmopnames, waarbij zaken uit de context getrokken worden. Dat wil ik hier even aankaarten. Het is een fenomeen dat de jongste jaren toegenomen is en waartegen wettelijk niets wordt gedaan. Agribashing kan economische schade veroorzaken aan de exploitanten van de ondernemingen. Maar het kan ook extra risico’s met zich meebrengen voor het dierenwelzijn. Herinner u de inbraak in de foiegraskwekerij in Bekegem, waar honderden eenden overleden zijn door de stress als gevolg van het ongecontroleerd binnenvallen in de kwekerij.
Als we diverse wetgevingen consulteren, moeten we concluderen dat er heel veel onduidelijkheid is. Wie doet welke handhaving, waar komt de politie tussenbeide en wat is de taak van het lokale bestuur bij dergelijk manifestaties? In een nota over de evaluatie van de interne werking en het toezicht op dierenwelzijn in de Vlaamse slachthuizen heeft de Belgische Federatie voor Vlees (FEBEV) de problematiek eveneens aangekaart en erop gewezen dat ook de privacy in het spel is. Waarom krijgt men een vrijgeleide om dergelijke aanvallen voor te bereiden? Waarom stelt niemand deze beelden in vraag? Waarom geven deze beelden de realiteit niet weer?
In Frankrijk daarentegen werd er een conventie afgesloten tussen verschillende partijen waarbij deze aanvallen geregistreerd en gemonitord worden. Het wordt een tool waarbij ingegrepen kan worden waar nodig. Ook wordt gecommuniceerd met een rechtzetting wanneer beelden duidelijk fout zijn. Andere landen hebben gelijkaardige initiatieven lopen.
Daarom heb ik volgende vragen, minister. Werd u al op de hoogte gesteld van het verslag van FEBEV en wat is het actieplan om de uitdagingen die daar beschreven zijn aan te pakken? Welke maatregelen zullen in de Vlaamse Codex voor Dierenwelzijn opgenomen worden om agribashing onmogelijk te maken en toch de nodige aandacht voor het dierenwelzijn te behouden? Hebt u al initiatief genomen om de diverse ngo’s en de stakeholders uit de landbouw en visserij samen te brengen om een afsprakenkader op te stellen?
Minister Weyts heeft het woord.
Ik ben niet geïnformeerd van dat verslag van FEBEV en heb er geen kennis van. Ook mijn diensten zijn hiervan niet ingelicht, ondanks het feit dat ze geregeld overleggen met FEBEV.
Daarom ook vermoed ik dat de initiatiefnemers met hun rapport naar de minister van Landbouw zijn gestapt. Dat lijkt mij de logica zelve. Het opstellen van een actieplan om agribashing tegen te gaan, past immers beter in haar bevoegdheden dan bij de bevoegdheid voor het dierenwelzijn. Ik denk dat ze daar aan het correcte adres zijn.
De heer Dochy heeft het woord.
Ik wil er wel op wijzen dat door die agribashing er soms ook conflict ontstaat met dierenwelzijn. Ik heb gewezen op de eendenkwekerij waar honderden eenden het leven gelaten hebben door de inbraak en de verstoring van de rust. Ik denk dat u als minister van Dierenwelzijn er ook wel op staat betrokken te worden bij aspecten die te maken hebben met uw bevoegdheid. U kunt die aspecten bestuderen en onder de aandacht brengen, en mee aandringen dat dergelijke zaken in de toekomst niet meer voorvallen.
Minister Weyts heeft het woord.
Ik heb daar niets aan toe te voegen. Als er consequenties zijn, zal ik dat wel vernemen, onder meer van mijn collega van Landbouw. Ik sta open voor welke suggestie dan ook.
Mevrouw De Vroe heeft het woord.
Ik wil twee aanvullende vragen stellen. Vooreerst, wat doen de diensten bij het ontvangen van die undercoverbeelden? Worden die ontleed? Wij hebben daarover toch al enkele discussies gehad in de commissie. Vooral als die beelden in Vlaanderen gemaakt worden, zijn ze niet onbelangrijk.
Ten tweede: in het regeerakkoord staat heel duidelijk dat er meer aandacht moet gaan naar positieve cases. Naar aanleiding van deze vraag wil ik van u vernemen hoe u dat in de toekomst wenst te doen.
Minister Weyts heeft het woord.
Als er beelden worden bezorgd, worden die bekeken door onze diensten, om te achterhalen waar en wanneer die werden genomen, of het gaat om een montage van verschillende beelden uit verschillende locaties en op verschillende momenten. Die beelden worden altijd wel bekeken.
De vraag om uitleg is afgehandeld.