Verslag vergadering Commissie voor Mobiliteit en Openbare Werken
Verslag
Mevrouw Fournier heeft het woord.
Minister, dit is een lokaal dossier. Ik heb er een schriftelijke vraag over gesteld, die niet op tijd werd beantwoord. Daarom heb ik ze omgezet in een vraag om uitleg, wat reglementair perfect kan.
Op mijn laatste schriftelijke vraag over die ring van Diksmuide, die voor de Diksmuidenaars een heel belangrijk dossier vormt, antwoordde u: “Er is eerst een vooroverleg met alle adviesverlenende partijen aangewezen. Die projectvergadering met het Departement Omgeving heeft plaatsgevonden op 8 mei 2017. Het dossier voor de aanvraag van de omgevingsvergunning, inclusief de archeologienota, zal vermoedelijk in de loop van juli 2017 kunnen worden ingediend.” En iets verder schreef u: “De opstart van de eigenlijke infrastructuurwerken is gepland voor 2018. Uiteraard dient hierbij het nodige voorbehoud gemaakt te worden rekening houdende met de uitkomst van de archeologische opgravingen.”
Ondertussen is de archeologienota afgerond, maar ik verneem dat de bouwvergunning nog steeds niet is ingediend. Blijkbaar zouden er nu nieuwe opmerkingen zijn gekomen uit het Agentschap voor Natuur en Bos (ANB). De opmerkingen zouden gaan over de aansluitingen van trage wegen en de stikstofdepositieregeling: twee zaken die niet in het milieueffectenrapport (MER) stonden.
Minister, wat waren de resultaten van het archeologisch onderzoek? Welke gevolgen hebben de resultaten van het archeologisch onderzoek voor de realisatie van de ring?
Hoe komt het dat de bouwvergunning nog niet werd ingediend? Wanneer zal de bouwvergunning wel worden ingediend? Op basis van welke punten kan het ANB in deze fase van het project nog opmerkingen indienen?
Wat houden de nieuwe opmerkingen van het ANB en eventuele andere instanties concreet in? Welke gevolgen heeft dit voor de realisatie van de ring?
Welke initiatieven zult u nemen om het proces te versnellen? Blijft de timing – start van de infrastructuurwerken in 2018 – aangehouden?
Minister Weyts heeft het woord.
Het klopt, zoals u zegt, dat de aanvraag van de omgevingsvergunning nog niet kon worden ingediend. We wilden wel, maar we konden niet. Dat heeft te maken met het feit dat het ANB extra opmerkingen heeft geformuleerd. Zo vroeg het ANB onder andere een update van de ‘passende beoordeling’ (PB). Die PB is een soort impactsonderzoek op de natuur. De goedkeuring van de nieuwe PB door het ANB is een dwingende voorwaarde opdat de aanvraag van een omgevingsvergunning ontvankelijk kan worden verklaard door het Departement Omgeving.
Mijn administratie heeft dan zo spoedig mogelijk een nieuwe passende beoordeling opgemaakt, en die ligt nu bij het Agentschap voor Natuur en Bos voor advies en hopelijk ook goedkeuring. Ook de eventuele aansluiting/afsluiting van een lokale wegel op of van de wegenis rond de zuidwestelijke omleidingsroute was voorwerp van discussie. Het ANB vraagt immers de afsluiting van een bepaalde wegel, zodat die niet meer zou kunnen worden gebruikt door wandelaars om het natuurgebied te bereiken, en ook niet door fietsers, zodat hier op lange termijn een fietsverbinding door zou kunnen ontstaan. Het was dus veeleer een hypothetische discussie over toekomstig gebruik dan een feitelijk aanwezig gegeven. Desalniettemin heeft mijn administratie ook hier na het nodige overleg een voorstel gedaan aan het ANB, met de hoop om ook hier zo snel mogelijk te kunnen landen met het dossier.
Ondertussen werkt het studiebureau verder aan de indiening van het omgevingsvergunningsdossier, maar de bal ligt momenteel bij het Agentschap Natuur en Bos. Van de kant van het Agentschap Wegen en Verkeer hopen wij om begin 2018 de omgevingsvergunning te kunnen indienen, waarna de nodige procedures kunnen beginnen te lopen en de aanbesteding kan opstarten. De start der eigenlijke werken zal dan vermoedelijk in 2019 zijn, natuurlijk onder voorbehoud van onvoorziene omstandigheden, zoals die die ik net geschetst heb, en die buiten onze macht liggen. Het archeologisch vooronderzoek, tot slot, is afgerond en wees uit dat er nog op drie specifieke locaties verdere opgravingen nodig zijn. Naar wat ik verneem, zijn er enkele resten van bunkers en munitie gevonden. De archeologienota is opgemaakt en is klaar om samen met de aanvraag van de omgevingsvergunning te worden ingediend. Conform het Archeologiedecreet kan het archeologisch onderzoek dan worden uitgevoerd na het verwerven van de omgevingsvergunning.
Mevrouw Fournier heeft het woord.
Bedankt voor de concrete info, minister. Het is natuurlijk wel een echt jammerlijke zaak dat het opnieuw vertraagd wordt, want het is een dossier dat al jaren aansleept. We hadden nu eindelijk zicht op een start van de werken in 2018, maar jammer genoeg zit er opnieuw vertraging op.
Ik heb nog een concreet vraagje, maar ik weet niet of u er meteen op zult kunnen antwoorden. Zullen de opgravingen die nodig zijn in het kader van de archeologienota, nog voor extra vertraging zorgen of kan dat allemaal op een korte termijn afgewerkt worden, zodat de werken eventueel toch zouden kunnen starten in 2018?
Minister Weyts heeft het woord.
Ik ga ervan uit dat dat geen verder oponthoud met zich meebrengt.
De vraag om uitleg is afgehandeld.