Verslag vergadering Commissie voor Leefmilieu, Natuur, Ruimtelijke Ordening, Energie en Dierenwelzijn
Verslag
De heer Vandaele heeft het woord.
Onlangs maakte uw collega, de minister van Energie, zich sterk dat er tegen 2020 in Vlaanderen 280 windturbines bij komen. Volgens hem moeten die ook in natuurgebied geplaatst kunnen worden, uiteraard niet overal – dat zou er nog aan ontbreken.
Als ik het witboek Beleidsplan Ruimte Vlaanderen (BRV) bekijk, lees ik daar: “Energieproductie gebeurt prioritair in de nabijheid van de eindgebruiker, daarna in ruimten met grote infrastructuren (bijvoorbeeld langsheen lijninfrastructuren) en pas in laatste instantie in de open ruimte.” Ergens – een beetje verscholen tussen de rest – staat ook: “Projecten voor hernieuwbare energie kunnen binnen elke bestemmingscategorie een plaats krijgen”. Onder het ruimtelijk ontwikkelingsprincipe ‘Multifunctioneel ruimtegebruik en verweving’ wordt wat de open ruimte betreft, terecht, gefocust op de hoofdfuncties landbouw, natuur, bos en water, maar we vinden niets terug over ruimte voor alternatieve energie.
Minister, bent u van mening dat er in – bepaalde – natuurgebieden ruimte moet zijn voor windturbines? Zo ja, op welke randvoorwaarden? De Vlaamse Regering werkt al enkele maanden aan een Fast Lanetraject, waarbij men inzet op geïntegreerde procedures voor windturbines bij lijninfrastructuren, in havengebieden en op grote bedrijventerreinen. Dat is trouwens de aloude voorkeur voor de inplanting van windturbines. Blijft deze visie overeind? Welke nieuwe mogelijkheden biedt het Beleidsplan Ruimte Vlaanderen volgens u concreet voor de inplanting van windturbines?
Minister Schauvliege heeft het woord.
Indien het aspect natuur de enige factor is die de inplanting van windturbines verhindert, moet het in bepaalde gevallen mogelijk zijn om in natuurgebieden of aan de rand van natuurgebieden windturbines te plaatsen. De exacte randvoorwaarden en de locaties waar dit wel of niet zou kunnen, liggen op dit moment nog niet vast en worden samen bepaald met het Agentschap voor Natuur en Bos. Het spreekt vanzelf dat het om een vorm van medegebruik gaat, die de hoofdbestemming niet in het gedrang mag brengen.
Lijninfrastructuur, bedrijventerreinen en havengebieden blijven positieve aanknopingspunten voor de verschillende ambitieniveaus beschreven in de conceptnota Fast Lane. Ook in de conceptnota Windkracht, die op 16 december is goedgekeurd, blijven deze locaties nog steeds de voorkeur genieten. In het Witboek Beleidsplan Ruimte Vlaanderen is er ook een hoofdstuk ‘Ruimte voor energie’ opgenomen. Deze zullen in het beleidsplan worden uitgewerkt in operationele doelstellingen op middellange termijn en actielijsten. Meer concreet wordt onderzocht of operationele doelstellingen bepaald kunnen worden rond volgende items: versterken van de zeehavens in hun positie als energiehub, waarbij hernieuwbare energie en warmtenetten worden gefaciliteerd; het benutten van het potentieel van de Vlaamse havens bij de ontwikkeling en het onderhoud van offshorewindenergie; een instrumentenmix op maat voor investeringen in energie; uitwerking van een instrumenteel integrerend kader, participatie en grondbeleid, over hernieuwbare energie; ruimtelijkpotentieelanalyses voor het winnen van energie uit wind, zon, diepe geothermie en biomassa.
Daarnaast zal ‘ruimte voor energie’ in het kader van het BRV ook gemonitord worden door een aantal beleidsindicatoren, zoals aantal, vergunningen, realisaties en operationele turbines. Deze beleidsindicatoren zullen voldoende gebiedsdifferentiatie moeten kunnen aantonen om ook bijsturing in operationele geïntegreerde gebiedsprocessen mogelijk te maken.
Het kan in natuurgebied maar er zijn bijkomende omgevingsfactoren die mee in rekening moeten worden gebracht.
De heer Vandaele heeft het woord
Het wordt inderdaad iets om goed op te letten in de toekomst. We zouden wel eens kunnen botsen op de grenzen van het multifunctionele ruimtegebruik. We zijn allemaal voor windturbines maar we moeten natuurgebieden is de mate van het mogelijke ontzien.
Niemand zou er bezwaar tegen hebben, veronderstel ik, dat er windturbines komen in de bermen van klaverbladen of langs de autosnelwegen. Er zijn zeker nog mogelijkheden die aangeboord kunnen worden. Wat mij betreft, is natuurgebied wel het laatste.
De vraag om uitleg is afgehandeld.