Voorstel van resolutie
Voorstel van resolutie betreffende een duidelijk nationaal en internationaal engagement van Vlaanderen in de voorbereiding van de nieuwe klimaattop in Warschau
from Hermes Sanctorum-Vandevoorde
Report plenary meeting
Report
De voorzitter
Voorstel tot spoedbehandeling
Dames en heren, vanmiddag heeft de heer Hermes Sanctorum bij motie van orde een voorstel tot spoedbehandeling gedaan van het voorstel van resolutie van de heer Hermes Sanctorum betreffende een duidelijk nationaal en internationaal engagement van Vlaanderen in de voorbereiding van de nieuwe klimaattop in Warschau.
De heer Sanctorum heeft het woord.
De heer Hermes Sanctorum
Voorzitter, geachte leden, daarnet heeft er al een minidebat plaatsgevonden over het klimaat. Minister Schauvliege vertrekt volgende week dinsdag naar Warschau. Zij zal er niet alleen Vlaanderen vertegenwoordigen, maar er namens heel het land, namens België spreken. Net zoals dat ook de vorige jaren het geval was, lijkt het me zeker gepast dat dit Vlaams Parlement een engagement meegeeft met de minister, dat we eigenlijk een pakket van maatregelen en engagementen meegeven.
De hoogdringendheid spreekt voor zich aangezien zij dinsdag in Warschau zal zijn en het vandaag woensdag is. Om een eminent lid van deze vergadering te parafraseren: “Als we deze hoogdringendheid niet goedkeuren, op welke planeet leven we dan?”
De voorzitter
De heer Van Hauthem heeft het woord.
De heer Joris Van Hauthem
Voorzitter, dit voorstel van resolutie is deze namiddag op onze banken beland. Het is dringend omdat die klimaatconferentie volgende week plaatsvindt. Dat wisten wij twee, drie, vier weken geleden ook al. Om hier nu op een drafje een aantal aanbevelingen – ik heb het niet over de inhoud – goed te keuren: mijnheer Sanctorum, met alle sympathie voor u, maar dit hadden we hier gerust twee, drie weken geleden kunnen bespreken. De hoogdringendheid is er, maar u bent iets te laat. Volgende week is er de conferentie, maar dat wisten we bij wijze van spreken een jaar geleden ook al.
De voorzitter
De heer Bothuyne heeft het woord.
Mijnheer Sanctorum, het voorstel van resolutie komt inderdaad rijkelijk laat, want de conferentie in Warschau is al lang gepland. Maar het voorstel van resolutie lijkt ons, van de meerderheid, ook veeleer overbodig. We hebben hier vorig jaar nog een resolutie kamerbreed goedgekeurd, met een duidelijk mandaat voor de Vlaamse Regering en minister Schauvliege op het internationale toneel inzake klimaatonderhandelingen. Helaas is er vorig jaar geen duidelijk akkoord op internationaal niveau gesloten. Dat betekent meteen dat het mandaat dat we hier vorig jaar hebben goedgekeurd nog altijd even actueel is. De positie van het Vlaams Parlement en van de Vlaamse Regering is even duidelijk. Het lijkt mij helemaal niet nodig om nu, op dit moment, uw voorstel van resolutie te behandelen.
De voorzitter
De heer Tommelein heeft het woord.
De voorgaande sprekers hebben gelijk. We weten al langer dan vandaag dat minister Schauvliege naar Warschau gaat. Dit had gerust vorige week of twee weken geleden op de agenda kunnen staan. Wij gaan deze behandeling bij hoogdringendheid dus niet goedkeuren.
De voorzitter
De heer Van Malderen heeft het woord.
De heer Bart Van Malderen
Na deze betogen is de uitslag van de stemming voor de indieners zeker al duidelijker geworden, maar ik wil toch ook even ons stemgedrag toelichten. Ik heb het voorstel van resolutie zeer goed doorgenomen. Het zijn vooral aanbevelingen aan de Vlaamse overheid zelf, niet zozeer aan de onderhandelaars op de top van Warschau. Bovendien lijkt het document mij zodanig gedetailleerd dat een bespreking in de commissie beter op zijn plaats is dan een behandeling vandaag bij hoogdringendheid.
De heer Hermes Sanctorum
Collega’s, dank voor de reacties. (Gelach)
Voor alle duidelijkheid: de tekst werd enkele weken geleden ingediend. Ik verwachtte, eerlijk gezegd, in die tussentijd toch wel een initiatief van andere partijen, en op zijn minst vanuit de meerderheid. Dat is er blijkbaar niet gekomen, ik weet ook niet om welke redenen. Aangezien mijn tekst al geruime tijd geleden was ingediend en er geen ander initiatief was, heeft mijn fractie besloten om de tekst bij hoogdringendheid te laten agenderen op deze vergadering.
Wat de inhoudelijke opmerkingen betreft, klopt het dat er ondertussen al andere resoluties zijn gepasseerd. Ik wil enkel meegeven dat er heel wat evoluties aan de gang zijn inzake internationaal klimaatbeleid. Die zitten ook in deze tekst. Het gaat niet alleen over het Vlaamse klimaatbeleid, maar ook over de internationale dimensie. De top van Warschau is nu net zo belangrijk omdat daar de bouwstenen worden samengesteld om in 2015 tot een wereldwijd bindend akkoord te komen. Er worden een aantal nieuwe mechanismen voorgesteld. Ik geef één voorbeeld: het internationale mechanisme voor verlies en schade. Dat zijn vrij recente begrippen. Daarover hebben de vorige resoluties helemaal geen uitspraak gedaan.
De voorzitter
We gaan hier niet in op de inhoud, mijnheer Sanctorum.
De heer Hermes Sanctorum
Het gaat over de hoogdringendheid. Dit is een bewijs dat het effectief hoogdringend is.
De voorzitter
Vraagt nog iemand het woord? (Neen)
Dan stemmen wij bij zitten en opstaan over het voorstel tot spoedbehandeling.
De volksvertegenwoordigers die het voorstel wensen aan te nemen, wordt verzocht op te staan.
De tegenproef.
Het voorstel tot spoedbehandeling is niet aangenomen. Derhalve blijft het voorstel van resolutie van de heer Hermes Sanctorum betreffende een duidelijk nationaal en internationaal engagement van Vlaanderen in de voorbereiding van de nieuwe klimaattop in Warschau naar de Commissie voor Leefmilieu, Natuur, Ruimtelijke Ordening en Onroerend Erfgoed verwezen.
Het incident is gesloten.
Previous topic
Voorstel van resolutie
Voorstel van resolutie betreffende een meer doeltreffende preventie van vrouwelijke genitale verminking in Vlaanderen
Voorstel van resolutie
Voorstel van resolutie betreffende de verspreiding en bestrijding van het fenomeen van vrouwelijke genitale verminking
Next topic
Ontwerp van decreet