Report plenary meeting
Report
Stemming over het amendement
Dames en heren aan de orde is de stemming over amendement 1 van de dames Moerman, Celis, Deckx, Heeren en Helsen.
De heer Durnez heeft het woord.
Voorzitter, ik ben nieuw in deze assemblee en ik wil u en het Bureau bedanken voor het oprichten van deze ad-hoccommissie. Die heeft immers perfect beantwoord aan mijn verwachtingen over het parlementair werk. Ik doe geen uitspraak over het geheel van onze werking, maar deze commissie is voor mij een toonbeeld geweest van hoe er grondig kan worden gewerkt. Ik wil er ook bij zeggen dat het een matriarchale samenleving was: zowel de voorzitter als de verslaggevers en de overgrote meerderheid waren vrouwelijke leden, nog meer dan in de commissie Jeugdzorg. We waren daar met drie mannen: de heer Van Dijck, de heer Bouckaert en ikzelf. Na de vakantie zullen we zien wie het meest de weerslag heeft gevoeld van deze ruime vrouwelijke aanwezigheid.
Voorzitter, geachte leden, dit is een belangrijk amendement. Het is immers een weergave van wat al was opgenomen in de algemene beleidsnota zelf. Het is belangrijk vanuit een aantal oogpunten, namelijk dat van participatie van jongeren aan het hoger onderwijs, dat van onderzoek en dat van de connectie tussen het bedrijfsleven en de samenleving in haar geheel. Wat we hier voorleggen, is de mogelijkheid in Vlaanderen meerdere kansen te geven om in de diverse regios zowel bachelors als masters te hebben. Dit is zeer genuanceerd wat de masters betreft: het is echt niet de bedoeling dat onder elke kerktoren te doen. Op die manier kunnen we een antwoord geven wat participatie betreft. Het is belangrijk te weten dat in Vlaanderen de spreiding van de deelname van 18-jarigen aan het hoger onderwijs en het universitair onderwijs in het bijzonder zeer verschillend is. Dat is een verhouding van 2 op 1. In het arrondissement Leuven is dat 28 percent, in andere regios 14 à 15 percent. Het onderzoek is gekoppeld aan masters in het bijzonder. Op die wijze wordt dit ook mogelijk gemaakt. Zo wordt ook tegemoetgekomen aan de vragen van de samenleving en van het bedrijfsleven in de Vlaamse regios en gebieden.
Voorzitter, ten slotte wou ik aan u en het Bureau ook voorstellen te overwegen dit schitterende document ook in gedrukte versie beschikbaar te maken. Dit is immers bijzonder omvangrijk als men het elektronisch wil raadplegen. Het document bevat immers onmetelijk veel bagage voor de besprekingen die we hier nog voor de boeg hebben.
Begin van de stemming.
Stemming nr. 24
Ziehier het resultaat:
106 leden hebben aan de stemming deelgenomen;
100 leden hebben ja geantwoord;
6 leden hebben zich onthouden.
Het amendement is aangenomen.
Hoofdelijke stemming
Dames en heren, aan de orde is de hoofdelijke stemming over de motie van aanbeveling.
Stemming nr. 25
Ziehier het resultaat:
106 leden hebben aan de stemming deelgenomen;
94 leden hebben ja geantwoord;
10 leden hebben neen geantwoord;
2 leden hebben zich onthouden.
Dientengevolge neemt het Vlaams Parlement de motie van aanbeveling aan. Ze zal aan de Vlaamse Regering worden overgezonden.