Report plenary meeting

BENOEMING VAN HET BUREAU

De voorzitter : Aan de orde is de benoeming van het Bureau van het Vlaams Parlement.

Het ligt voor de hand dat de fractievoorzitters, in die hoedanigheid gelijkgesteld met de ondervoorzitters van het Parlement, bij deze benoeming niet betrokken zijn.

Het scheidend Bureau was als volgt samengesteld : voorzitter : de heer Norbert De Batselier ; eerste ondervoorzitter : de heer Johan De Roo ; tweede ondervoorzitter : de heer André Denys ; derde ondervoorzitter : de heer Luk Van Nieuwenhuysen ; vierde ondervoorzitter : de heer Jos Geysels ; secretarissen : mevrouw Trees Merckx-Van Goey, mevrouw Anny De Maght-Aelbrecht en de heer Etienne Van Vaerenbergh.

Bij brief van 5 juli 2004 stelt de heer Eric Van Rompuy voor de benoeming van het Bureau te verdagen.

Artikel 12 van het Reglement maakt het mogelijk de benoeming van het Bureau uit te stellen tot 20 juli. Het Vlaams Parlement is nog niet volledig samengesteld. Omdat de fracties voor de helft uit nieuwe leden bestaan, moeten zij de kans krijgen dat nog eens te bespreken.

Voor het eerst wordt het Bureau niet samengesteld tijdens de eerste vergadering van het Vlaams Parlement. Uniek, maar het Reglement voorziet in deze mogelijkheid. Niemand gelooft dat het grote aantal nieuwkomers ook maar iets te maken heeft met dit uitstel want de parlementsvoorzitter wordt tijdens de regeringsonderhandelingen benoemd.

Ik betreur dat de benoeming van de parlementsvoorzitter niet losgekoppeld wordt van de regeringsonderhandelingen. Bovendien sta ik niet alleen want ik kan hier de heren De Roo, Denys of Geysels citeren die er vroeger net zo over dachten. De parlementsvoorzitter dient in de eerste plaats de belangen van het parlement te behartigen. Maar eenmaal aan de macht, gaat men direct over tot de orde van de dag.

Ik betreur eveneens dat men van plan lijkt het Reglement te manipuleren om de macht van het Vlaams Blok te beperken. Ik zal het debat daarover nog niet openen, maar wie oorlog wil, zal oorlog krijgen. Wie na verlies de spelregels wijzigt is een slechte en oneerlijke verliezer.

De traditionele partijen die op 13 juni nochtans een duidelijke waarschuwing hebben gekregen slagen er zelfs niet in deze regeerperiode goed in te zetten. Mevrouw Van Brempt, de heren Van Quickenborne, Anciaux, Bourgeois en Van den Broucke spelen verstoppertje. Zij zullen pas naar het Vlaamse niveau komen als ze zeker zijn van een ministerportefeuille. Zij zijn helemaal niet geïnteresseerd in het Vlaams Parlement. Inzake minachting kan dat tellen. En dat nauwelijks enkele weken na 13 juni. Wij pikken dat niet. (Applaus bij het VB)

Op 6 juli 1999, bij de vorige openingsvergadering, heeft de heer De Roo gepleit om de benoeming van de voorzitter uit te stellen. De heer Dewinter zei toen dat een goede interpretatie van het reglement inhield dat er pas in een volgende vergadering een bureau kon aangesteld worden.

De essentie is dat de voorzitterverkiezingen en de regeringsonderhandelingen losgekoppeld worden.

Mijn standpunt is niet gewijzigd. Vijf jaar geleden kreeg ik daarvoor nog applaus van het Vlaams Blok. Noch wij, noch andere fracties zullen het reglement wijzigen. De heer Dewinter citeert uit kranten, maar citeert geen parlementsleden.

Dan moeten de betrokkenen maar een recht van antwoord vragen bij die kranten en weekbladen die gesteld hebben dat het de intentie is van bepaalde fracties om het reglement te wijzigen. We zullen dergelijke ingreep niet aanvaarden

Kortom, er zijn al drie fouten gemaakt vooraleer de werkzaamheden gestart zijn : het voorzitterschap wordt gekoppeld aan de regeringsonderhandelingen; de intentie om het reglement te wijzigen - het is opvallend dat sp·a en VLD niet reageren -; bepaalde federale excellentie en lijsttrekkers willen niet naar hier komen voor een parlementair zitje maar enkel voor een ministerportefeuille. Dergelijke praktijken werden afgestraft bij de verkiezingen van 13 juni. (Applaus bij het VB)

Ik wil duidelijk maken aan de jonge parlementsleden dat dit een slecht voorbeeld is : de heer Dewinter doet in zijn eigen stijl de waarheid geweld aan. Veertien dagen geleden heeft het Bureau in aanwezigheid en met instemming van de heer Dewinter beslist om de werking van dit parlement te evalueren en te streven naar een betere werking. Het leek eerder de intentie om minder dan meer commissies op te richten. Ook in zijn open brief verwijst hij niet naar de besprekingen in het Bureau.

Ik wil de heer Dewinter vragen om jonge mensen, die staan te springen om de democratie te dienen, dit geen vijf jaar aan te doen. (Applaus)