Report plenary meeting
Report
MOTIE VAN ORDE
Voorstel tot verdaging van de beraadslaging
De heer Chris Vandenbroeke : Ik stel voor om de algemene bespreking van het herstructureringsdecreet uit te stellen. Gisteren pas ontving ik veertig pagina's tekst die ik nog moet doornemen.
Als het om reglementaire stukken gaat, moeten bepaalde termijnen worden gerespecteerd en moeten we de bespreking inderdaad uitstellen. Dit is niet het geval als het om bijlagen of bijkomende informatie gaat.
Het gaat niet om reglementaire stukken, maar om een verslag van een hoorzitting.
Om te vermijden dat hoorzittingen louter een bezigheidstherapie zijn, moeten we de tijd krijgen deze documenten grondig door te nemen. Zij leveren stof voor zinvolle discussies.
De doelstelling van hoorzittingen is om volksvertegenwoordigers voldoende te informeren. De aanwezigheid op die hoorzittingen primeert nog steeds op het lezen van het verslag. U was er en nam zelfs actief deel. Voor u is er dus geen probleem.
Het verslag van de hoorzittingen vormt een wezenlijk onderdeel van de discussie.
Er vonden al hoorzittingen plaats vóór de toelichting van de minister en de algemene bespreking over dit ontwerp van decreet. Bij de algemene bespreking werd zeker rekening gehouden met de opmerkingen die werden gemaakt tijdens de hoorzittingen.
Aangezien het niet om een reglementair stuk gaat, stel ik voor dat we de bespreking aanvangen.
Als de algemene bespreking niet wordt verdaagd, vraag ik toch enkele uren leestijd voor het lezen van het verslag van de hoorzitting.
Zegt de heer Vandenbroeke nu dat de hoorzittingen niet werden gebruikt als basis voor de algemene bespreking in commissie?
Tijdens de algemene bespreking in commissie heeft de heer Vandenbroeke herhaaldelijk verwezen naar de uiteenzettingen van de hoorzitting. Ik zou hem willen vragen geen politieke spelletjes te spelen.
Ik speel geen politieke spelletjes. Ik was aanwezig bij de hoorzittingen en heb daar een zeer actieve rol gespeeld. Het gaat hier echter om een historisch decreet dat pas in werking treedt op 1 oktober 2004, dus ik zie niet in waarom we de algemene bespreking niet met een week kunnen uitstellen.
Dit ontwerp van decreet werd behandeld door de commissie en staat nu op de agenda van de plenaire vergadering. Ik zie niet in waarom de algemene bespreking moet worden uitgesteld. Is het parlement het eens met de voortzetting van de behandeling? (Instemming)