Report plenary meeting

Onderwijs XIV

Aangehouden stemmingen

De voorzitter : Aan de orde zijn de aangehouden stemmingen over de amendementen op de artikelen II.12, II.24, II.29, IV.14, V.8, V.9, VI.4, XI.5 en XI.18 over de artikelen II.12, II.24, II.29, IV.14, V.8, V.9, VI.4, XI.5 en XI.18 van het ontwerp van decreet betreffende het onderwijs XIV.

Op het einde van het debat over het ontwerp van decreet heeft de heer Sannen gezegd dat hij het ermee eens is om het de naam Berlare-decreet te geven. Als de meerderheid zo ondubbelzinnig stelt dat het ontwerp grotendeels geschreven is om de heer De Gucht te dienen, dan is dat een goede suggestie. Daarmee kunnen we hem de nodige eer bewijzen.

Eerst en vooral wensen we de schrapping van de verplichting om gemeentelijk onderwijs te organiseren ongedaan te maken. Verder willen we dat de Raad van State ernstig wordt genomen. Dat is een belangrijke instelling, waaraan men alleen kan voorbijgaan als men goede argumenten heeft. De Raad van State heeft twee keer een advies gegeven en daarmee is geen rekening gehouden. Zo heeft de raad ondubbelzinnig gesteld dat het uitdoofscenario aanvaardbaar is en geen niet-redelijke aantasting van de onderwijsvrijheid, maar de minister heeft uiteindelijk beslist dat men zedenleer moet blijven geven. Tevens gebruikt men de retroactiviteit op een onbehoorlijke wijze en zonder een ernstige argumentatie te geven. We willen het ontwerp op die drie punten amenderen.

De twee andere amendementen hebben betrekking op een aantal personeelsaangelegenheden voor het hoger onderwijs en op het NT2 in de Centra voor Volwassenvorming. We vinden dat het Nederlands beter in het reguliere dan in het contractonderwijs wordt ingeschreven. (Applaus bij CD&V)

Ik heb een stemafspraak met de heer Stassen.

Ik heb een stemafspraak met de heer De Ridder.