Report plenary meeting
Report
Voorstel tot spoedbehandeling
Deze middag heeft de heer Van Vaerenbergh bij motie van orde een voorstel tot spoedbehandeling gedaan van het voorstel van resolutie van de heren Bogaert, Glorieux, Laverge en Voorhamme betreffende de participatie van het Vlaams Gewest in de financiering van een nieuwe luchtvaartmaatschappij ter opvolging van NV Sabena in faillissement.
Het is het Vlaams Blok niet duidelijk welke richting de indieners van het voorstel van resolutie willen uitgaan. Het staat in elk geval vast dat ze geld willen stoppen in een Belgische luchtvaartmaatschappij, maar over de manier waarop dat moet gebeuren, bestaat nog veel onduidelijkheid. Ik stel voor om dit voorstel van resolutie rustig en uitgebreid te bespreken in de Commissie voor Economie.
- De heer Norbert De Batselier, voorzitter, treedt opnieuw als voorzitter op.
Dit voorstel verrast me. Het lijkt me zinloos om te stemmen over een spoedbehandeling, als we onvoldoende op de hoogte zijn van de stand van het dossier. Kan de minister ons daar eerst meer duidelijkheid over verschaffen?
Dit probleem duldt geen uitstel. Ik ben er voorstander van dit debat nu onmiddellijk in plenaire vergadering te houden. De regering zal op het gepaste ogenblik een oordeel over dit dossier uitspreken. Als we dit voorstel van resolutie goedkeuren, moet de regering daar rekening mee houden.
De vraag om een spoedbehandeling is gerechtvaardigd. Het Vlaams Parlement mag niet aan de zijlijn blijven staan. Het is de bedoeling dit dossier af te handelen op 10 december 2001, dus van uitstel kan geen sprake zijn. Natuurlijk mag de minister ons vooraf nog een toelichting geven.
Dit dossier werd uitgebreid besproken op dinsdag 20 november 2001. Inmiddels heb ik vernomen dat het businessplan op 3 december zal worden voorgesteld, dat de vennootschap op 6 december zal worden opgericht en dat er op 9 december een offerte zal worden overhandigd aan de curatoren.
In de pers kon ik lezen dat een fusie tussen DAT en Virgin tot de mogelijkheden behoort. Dat is iets helemaal anders dan de oprichting van een vennootschap die met andere bedrijven associaties aangaat. De Vlaamse overheid is bereid om 1 miljard frank in dit dossier te investeren, maar de context is ons volledig vreemd. Wat is de meerwaarde van een resolutie die betrekking heeft op een dossier waarover wij bijna niets weten? Ik ben niet bereid om geld te steken in een noodlijdend bedrijf als Virgin. Het dossier van de scheepskredieten heeft ons toch geleerd dat een overheid haar engagementen moet nemen in een welomschreven context?
Na onze ervaringen met de scheepskredieten, is het een hele geruststelling dat de heer Van Rompuy zich met dit dossier bezighoudt.
Er moet op korte termijn een beslissing worden genomen. Als het Vlaams Parlement zich over deze zaak wil uitspreken, moet dat nu gebeuren. Met dit voorstel van resolutie vraagt het Vlaams Parlement aan de regering om voorzichtig te zijn en zich niet in een bodemloze put te storten. De regering zal zich dan later volgens de richtlijnen van het Vlaams Parlement kunnen uitspreken over het businessplan.
Het businessplan zal op maandag 4 december worden voorgesteld. Ik stel voor om dit voorstel van resolutie op dinsdag 5 december te bespreken in de Commissie voor Economie en het op de agenda te plaatsen van de plenaire vergadering van 6 december. Het voorstel bevat nu immers te veel onzekere factoren.
Ik kan onmogelijk oordelen of dit dossier dringend is. Beschikt PMV over de nodige middelen? Bovendien dreigt de Vlaamse Gemeenschap in de luchtvaartsector te stappen zonder duidelijk businessplan en in samenwerking met een luchtvaartmaatschappij die verlies lijdt. Alle privé-investeerders willen zeker zijn dat ze hun investering kunnen terugkrijgen, terwijl wij die zekerheid niet krijgen. Alles wijst er toch op dat voorzichtigheid aangewezen is. Wellicht handelt de Vlaamse overheid op bevel van premier Verhofstadt. Het verleden heeft ons geleerd dat we niet zomaar, op basis van een vaag dossier in een nieuwe sector kunnen stappen.
Maar het parlement hoeft niet over een businessplan te beschikken. Het enige wat de wetgevende macht moet doen, is de regering duidelijk maken hoe ver ze kan gaan. Op basis daarvan kan de uitvoerende macht concrete afspraken maken. Achteraf controleert de wetgevende macht wat de regering beslist heeft.
We kunnen de regering beter vooraf duidelijk zeggen over hoeveel manoeuvreerruimte ze beschikt. Iedereen weet dat wat op ons afkomt, onvermijdelijk is.
Ik ben het volledig eens met de heer Voorhamme.
Tijdens het actualiteitsdebat was iedereen het erover eens dat we zo veel mogelijk banen moesten redden. Tijdens de discussie in de Commissie voor Economie, weigerde CD&V zijn standpunt bekend te maken. Wij geven de regering helemaal geen blanco cheque. Wij duiden aan hoe ver ze kan gaan.
De voorbije maanden zijn liefst 20.000 arbeidsplaatsen verloren gegaan. Tot op vandaag heeft nog geen enkele regering daaraan iets willen verhelpen.
Minister-president Dewael zegde dat DAT-plus 1.000 bijkomende banen zou opleveren. Premier Verhofstadt had het over 2 tot 3.000 nieuwe banen. Maar de heren Davignon en Lippens hebben het over amper 300. Als wij dit voorstel van resolutie goedkeuren, creëren we een illusie voor iedere voormalige Sabena-medewerker.
Wij stappen zomaar in een wankele constructie. Krijgen we de garantie dat we onze participatie ooit zullen kunnen verzilveren?
Nu spreekt u zich ook al uit over de inhoud. We buigen ons enkel over de spoedbehandeling van het voorstel van resolutie.
Wij gaan er niet mee akkoord om dit voorstel van decreet bij hoogdringendheid te behandelen omdat we over onvoldoende informatie beschikken.
Dan stemmen wij nu over het voorstel tot spoedbehandeling.
- Het voorstel tot spoedbehandeling wordt met 65 stemmen tegen 45 aangenomen.
Het voorstel tot spoedbehandeling is aangenomen. Dan stel ik voor dat het voorstel van resolutie van de heren Bogaert, Glorieux, Laverge en Voorhamme betreffende de participatie van het Vlaams Gewest in de financiering van een nieuwe luchtvaartmaatschappij ter opvolging van NV Sabena in faillissement onmiddellijk wordt behandeld. (Instemming)