Report plenary meeting

Aan de orde is de actuele vraag van de heer Jean Geraerts tot de heer Dirk Van Mechelen, Vlaams minister van Financiën en Begroting, Innovatie, Media en Ruimtelijke Ordening, over de bouwvergunning voor de omvorming van het vakantiecentrum Hengelhoef tot asielcentrum.

Vorig jaar heeft de Belgische staat het vakantiecentrum van Hengelhof gekocht om er asielzoekers in onder te brengen. Op 28 juni 2001 heeft het hof van beroep beslist dat er in het centrum geen asielzoekers kunnen worden ondergebracht. Toch werd een stedenbouwkundige vergunning afgeleverd. Wat is de juridische basis voor de openenig van het asielcentrum, ondanks de negatieve uitspraak van het hof van beroep?

Het arrest van het hof van beroep strekte ertoe dat een stedenbouwkundige vergunning voor een functiewijziging moest worden afgeleverd. Dat is inmiddels gebeurd. De beslissing werd gebaseerd op artikel 127 van het decreet houdende de ruimtelijke ordening. De gewestelijke stedenbouwkundige ambtenaar heeft de vergunning afgeleverd na drie preadviezen; alleen het preadvies van de gemeente was ongunstig.

De toekennig van de vergunning is niet gebaseerd op artikel 20, maar wel op het besluit van 14 april 2000 met betrekking tot de functiewijziging. Tegen de stedenbouwkundige vergunning staan de klassieke beroepen open.