Report plenary meeting

Aan de orde is de actuele vraag van de heer Van Overmeire tot de heer Dewael, minister-president van de Vlaamse regering, Vlaams minister van Financiën, Begroting, Buitenlands Beleid en Europese Aangelegenheden, over de resultaten van het imago-onderzoek over Vlaanderen in het buitenland.

Uit een onderzoek over het imago van Vlaanderen in het buitenland blijkt dat men weinig weet over Vlaanderen. Vlamingen worden wel beschouwd als vriendelijke, hardwerkende mensen in een land met een sterke economie. Een aantal buitenlandse opinieleiders denken dat onze mensen intolerant zijn voor migranten en Franstaligen. Dat verwondert niet gezien de commentaren in de Vlaamse pers. In plaats van een realistisch beeld te geven en onze goede punten te benadrukken, lanceert de minister-president tijdens zijn 11 julitoespraak een aanval op het Vlaams Blok. Was het doel van de studie een beeld te krijgen van Vlaanderen in het buitenland of het Vlaams Blok aan te vallen? Uit de studie blijkt ook dat het symboool van de Vlaamse leeuw als oubollig en agressief beschouwd wordt. Gaat men dat logo veranderen?

Ik heb geen problemen met het logo van de Vlaamse leeuw. Het onderzoek toont inderdaad aan dat onze regio als intolerant gepercipieerd wordt. Hieraan moet gewerkt worden. Mijn uitval naar de fractieleider van het Vlaams Blok dateert van 10 mei; het onderzoek liep van februari tot april. Naar aanleiding van de toespraak van premier Verhofstadt in het Europees parlement, sprak de heer Van Hecke over maffia. Wie bezoedelt dan ons imago? Ik zal er alles aan doen om ons imago te beschermen. (Applaus bij de VLD, de SP, AGALEV en VU&ID)

In een burgermanifest schrijft de heer Verhofstadt dat het geval Rushdie bewijst dat de Islam een intolerante en totalitaire ideologie is en hij heeft gelijk. (Applaus bij het VB)