Motie van aanbeveling
Motie van aanbeveling tot besluit van het op 10 oktober 2000 in plenaire vergadering gehouden actualiteitsdebat over de fiscale bevoegdheden van de gemeenschappen en de gewesten
from Eric Van Rompuy
Report plenary meeting
Motie van aanbeveling
Motie van aanbeveling tot besluit van het op 10 oktober 2000 in plenaire vergadering gehouden actualiteitsdebat over de fiscale bevoegdheden van de gemeenschappen en de gewesten
from André Denys, Gilbert Bossuyt, Ludo Sannen and Paul Van Grembergen
Report
De voorzitter
MOTIE VAN ORDE
Voorstel tot aanvulling van de agenda
Bij motie van orde werd de behandeling gevraagd van twee moties van aanbeveling. Volgens het Reglement kunnen deze moties pas in de volgende vergadering worden behandeld, tenzij alle leden zich bereid verklaren deze moties vandaag te behandelen. (Instemming)
MOTIE VAN AANBEVELING
Hoofdelijke stemming
Aan de orde is de hoofdelijke stemming over de motie van aanbeveling van de heer Van Rompuy tot besluit van het op 10 oktober 2000 in pleniare vergadering gehouden actualiteitsdebat over de fiscale bevoegdheden van de gemeenschappen en gewesten.
Eric Van Rompuy
Naar aanleiding van het actualiteitsdebat van gisteren hebben we een motie van aanbeveling ingediend. Daarin geven we aan wat meer fiscale autonomie volgens ons moet inhouden.
We menen dat de motie van de meerderheidsfracties erg vrijblijvend is. Daarin wordt namelijk verwezen naar het Vlaams regeerakkoord waarin alleen enkele algemene principes werden geformuleerd. Wij stellen expliciet dat de financiering van het onderwijs niet langer mag gebeuren via de BTW-dotatie. Reële fiscale autonomie moet mogelijk zijn. Dat impliceert reële autonomie inzake tarieven en aftrekmogelijkheden voor de Vlaamse bevoegdheden evenals kortingen op de vennootschapsbelastingen. Dat is weliswaar niet opgenomen in het regeerakkoord, maar staat wel op de agenda.
Ik ben ontgoocheld over het feit dat de regeringspartijen niet meer kleur bekennen. Zogezegd willen ze hun strategie niet bekend maken. In interviews aan de Gazet van Antwerpen en aan het Belang van Limburg heeft de minister-president echter voor de verkiezingen wel heel precieze uitspraken gedaan. Nu wil de meerderheid geen concrete verbintenis meer aangaan en dat maakt ons wantrouwig. Daarom hebben we deze motie ingediend.
- De motie van aanbeveling wordt, wat de gemeenschapsaangelegenheden betreft, met 27 stemmen tegen 67 bij 21 onthoudingen en, wat de gewestaangelegenheden betreft, met 25 stemmen tegen 66 bij 19 onthoudingen niet aangenomen.
De voorzitter
Aan de orde is de hoofdelijke stemming over de motie van aanbeveling van de heren Denys, Bossuyt, Sannen en Van Grembergen tot besluit van het op 10 oktober 2000 in pleniare vergadering gehouden actualiteitsdebat over de fiscale bevoegdheden van de gemeenschappen en gewesten.
- De motie van aanbeveling wordt, wat de gemeenschapsaangelegenheden betreft, met 63 stemmen tegen 49, en wat de gewestaangelegenheden betreft, met 64 tegen 44 aangenomen.
Previous topic
Met redenen omklede motie
Met redenen omklede motie tot besluit van de op 6 juli 2000 door de heer Filip Dewinter in commissie gehouden interpellatie tot de heer Patrick Dewael, minister-president van de Vlaamse regering, Vlaams minister van Financiën, Begroting, Buitenlands Beleid en Europese Aangelegenheden, over de inburgeringsprogramma's voor vreemdelingen in Antwerpen, Gent en Brussel
Met redenen omklede motie
Met redenen omklede motie tot besluit van de op 6 juli 2000 door de heer Filip Dewinter in commissie gehouden interpellatie tot de heer Patrick Dewael, minister-president van de Vlaamse regering, Vlaams minister van Financiën, Begroting, Buitenlands Beleid en Europese Aangelegenheden, over de inburgeringsprogramma's voor vreemdelingen in Antwerpen, Gent en Brussel
Met redenen omklede motie