Report plenary meeting
Report
Voorstel tot spoedbehandeling
Dames en heren, vanmiddag heeft mevrouw Hannelore Goeman bij motie van orde een voorstel tot spoedbehandeling gedaan van het voorstel van resolutie van Conner Rousseau, Els Robeyns, Annick Lambrecht, Bruno Tobback en Hannelore Goeman over de betaalbaarheid van het openbaar vervoer.
De heer Rousseau heeft het woord.
Collega’s, we mogen eens lachen. vrijdag is het 1 april. Dan mag er eens gelachen worden, dat dacht de Vlaamse Regering ook. Vrijdag 1 april gaan de prijzen voor De Lijn omhoog. Het is helaas niet om te lachen, het is de bittere realiteit en het is een probleem. Een probleem, want de klimaatcrisis slaat heel hard toe, met noodweer en overstromingen tot gevolg in eigen land. We zijn wereldkampioen in files en we verliezen massaal veel geld en tijd. Ja, vrijdag. De prijzen aan de pomp zijn onbetaalbaar en mensen horen al jaren dat ze de auto minder moeten gebruiken. Het alternatief? Meer en betaalbaar openbaar vervoer. En wat doet deze Vlaamse Regering als antwoord? Minder en duurder openbaar vervoer. (Opmerkingen. Rumoer)
Mijnheer Rousseau, beperk u tot de spoedbehandeling.
Namens de Vooruitfractie en iedereen die wel in openbaar vervoer gelooft, roepen wij op om die prijsstijging te stoppen, om die prijzen te bevriezen, zoals het federale niveau gedaan heeft. (Opmerkingen. Rumoer)
Mijnheer Rousseau, beperk u tot de essentie van de spoedbehandeling.
Wat we in Vlaanderen doen, deden we toch beter, vrienden? Wel, blijkbaar niet. (Applaus bij Vooruit en Groen)
De heer Bex heeft het woord.
Ik wil mij graag aansluiten bij de vraag van de collega’s van Vooruit. Wij hebben veertien dagen geleden zelf al een gelijkaardige resolutie ingediend, die inderdaad aankaart dat het absurd is dat die prijsverhoging er komt, net op het moment dat we juist meer mensen op het openbaar vervoer moeten krijgen. Ondertussen zijn we veertien dagen verder, inderdaad vlak voor die prijsverhoging ingaat, en het wordt hoog tijd dat dit parlement eindelijk eens tegen de minister van Mobiliteit zegt dat ze absoluut moet inzetten op meer openbaar vervoer, goedkoper of minstens betaalbaar openbaar vervoer en dat een prijsverhoging op dit moment absoluut een slecht signaal is. (Applaus bij Groen, Vooruit en de PVDA)
De heer Keulen heeft het woord.
Goede collega’s, l’histoire se répète, het geheugen is kort. Wij hebben inderdaad veertien dagen geleden eenzelfde poging gehad van de goede collega Bex, alleen heb ik toen dit voorstel gedaan: kom eens met een onderbouwd voorstel, ook financieel onderbouwd, naar de Commissie voor Mobiliteit en Openbare Werken, dat is een van de grote commissies in dit huis, in dit Vlaams Parlement. Tot op de dag van vandaag hebben we geen enkel voorstel gekregen. Ik begrijp ook van de goede collega Rousseau, dat er morgen actie komt in Het Laatste Nieuws en dat is legitiem. Het is heel legitiem om mensen via het medialand trachten te bereiken en men moet daar ergens een voorzet aan geven.
Inhoudelijk blijkt uit de recente benchmark dat het openbaar vervoer hier in Vlaanderen, De Lijn en partners, eigenlijk tot de goedkoopste van dit deel van de wereld behoren. Het is merkelijk goedkoper dan in Nederland en Duitsland.
Als er een probleem is, is het dat dit te weinig vraaggestuurd georganiseerd is en dat de filedruk reëel is maar blijkbaar nog niet erg genoeg om mensen ertoe aan te zetten de stap te zetten naar het openbaar vervoer. Wegens al die inhoudelijke overwegingen stel ik voor dat we het voorstel afwachten van de collega’s van Vooruit in de Commissie voor Mobiliteit en Openbare Werken om daar ten gronde een onderbouwde discussie te voeren en om dat niet te doen via een spoedprocedure. (Applaus bij de meerderheid)
De heer Rousseau heeft het woord.
Eerst en vooral wil ik collega Keulen bedanken voor de reclame voor de actie die we morgenvroeg om 8 uur in Sint-Niklaas zullen voeren. Ook u bent welkom, u kunt er misschien nog iets van bijleren. (Opmerkingen)
Ik wil nog een ding zeggen. Als u het hebt over de voorstellen die we kunnen doen: bel eens met uw federale Open Vld-collega’s. Wat ik hier voorstel, doen wij op federaal niveau met een liberale premier. Nu doet u dat hier af als een spoedprocedure die niets voorstelt. We investeren meer dan 20 miljoen euro om de prijzen van de treintickets te bevriezen. Hier vragen we niet meer of niet minder op Vlaams niveau. (Opmerkingen. Applaus bij Vooruit)
De heer Bex heeft het woord.
De liberalen en de socialisten doen dat in de Federale Regering met een groene minister van Mobiliteit. Dat moet ik er toch ook even bijzeggen. (Opmerkingen. Applaus bij Groen)
Mijnheer Keulen, de bedragen zijn heel duidelijk. De minister heeft toegelicht hoeveel die prijsverhoging moet opbrengen. Wij stellen voor – en ik hoop dat de collega’s van Vooruit me daarin steunen – om die beide resoluties, die onderbouwd zijn, morgen meteen te agenderen in de commissie Mobiliteit. Ik kijk daarbij naar de voorzitter van de commissie.
Mijnheer Bex, we gaan ons echt beperken tot de spoedbehandeling en niet het debat voeren, want op den duur zijn we toch de inhoudelijke bespreking aan het voeren. Ik ben iets te laks geweest, volledig tegen mijn natuur. (Opmerkingen. Gelach. Applaus bij de meerderheid en het Vlaams Belang)
Maar het debat heeft ook zijn rechten. Collega Keulen heeft u wel degelijk uitgedaagd. Mijnheer Keulen, we gaan niet verder op het ingeslagen pad.
Ik stel vast dat er geen unanimiteit is, wat betekent dat we ons bij zitten en opstaan moeten uitspreken over het voorstel tot spoedbehandeling.
De volksvertegenwoordigers die het voorstel wensen aan te nemen, wordt verzocht op te staan.
De tegenproef.
Het voorstel tot spoedbehandeling is niet aangenomen. Derhalve blijft het voorstel van resolutie naar de Commissie voor Mobiliteit en Openbare Werken verwezen.
Het incident is gesloten.
Voorstel tot het verlenen van voorrang in commissie
De heer Bex heeft het woord.
Voorzitter, ik weet niet precies op welk artikel uit het reglement ik mij baseer, maar ik weet wel dat ergens in het reglement staat dat ik een voorstel kan doen tot het verlenen van voorrang in commissie.
U kunt inderdaad bij motie van orde een voorstel doen tot het verlenen van voorrang in commissie. Kunnen we daar bij zitten en opstaan over stemmen? Of is de meerderheid het daarmee eens?
De heer Keulen heeft het woord.
Voorzitter, ik vind altijd dat je het parlement zijn volle rechten moet geven. Ik ben wat dat betreft sportief genoeg. Breng het dan morgen inderdaad te berde in de commissie. Dan staan we daarvoor open. (Applaus bij Open Vld en Groen)
Wat de uitkomst betreft, behouden we ons alle rechten voor. Maar het debat moet alle kansen krijgen. Zeker als het onderbouwd en inhoudelijk is, is de commissie daarvoor de eerste plaats.
Tussen haakjes, we maken onszelf trouwens belachelijk door al die spoedprocedures hier. We zouden de dossiers meer vooruithelpen door de zaken aan te kaarten op de plaats waar er inhoudelijk wordt gediscussieerd, in de commissies. Dan zouden we beter opschieten. (Applaus bij de meerderheid en Groen)
Dan is het voorstel tot het verlenen van voorrang in commissie eenparig aangenomen.
Het incident is gesloten.