Report plenary meeting

Bespreking

Dames en heren, aan de orde is het ontwerp van werkingsbegroting van het Vlaams Parlement voor 2022.

De bespreking is geopend.

De heer Parys, secretaris, heeft het woord.

Dat mag kort.

De voorzitter had me gevraagd de begroting heel omstandig toe te lichten, omdat ze zo wilde anticiperen op de vele vragen die ongetwijfeld zullen opborrelen.

Wat wil ik jullie vertellen? Het Bureau van het Vlaams Parlement heeft in zijn vergadering van 6 december het ontwerp van begroting 2022 van het Vlaams Parlement goedgekeurd. Het wordt vandaag aan de plenaire vergadering voorgelegd.

De drie paraparlementaire instellingen hebben een afzonderlijke begroting die vandaag ook aan de plenaire vergadering ter goedkeuring wordt voorgelegd. De dotatie aan die instellingen is opgenomen in de begroting van het Vlaams Parlement. Het Vlaams Vredesinstituut legt ook een aanpassing van de begroting 2021 ter goedkeuring voor.

Ik geef een korte toelichting. De uitgavenbegroting bedraagt 109,3 miljoen euro en wordt gefinancierd met een dotatie van 99,3 miljoen euro en 10 miljoen euro aan andere inkomsten. De samenstelling van de begroting ziet er als volgt uit. Investeringen, projecten en legislatuurkredieten zijn goed voor 7,4 miljoen euro. Dat gaat over de uitvoering van het investeringsplan 2021-2024, investeringen in de gebouwen van het Vlaams Parlement en in de IT-infrastructuur.

Werkingskosten, exclusief reserves, zijn goed voor 94,9 miljoen euro en andere bedrijfskosten zijn goed voor 20 miljoen euro. Dat betreft voornamelijk de dotaties aan de drie paraparlementaire instellingen, de voorziene dotaties aan de partijen, de werkingstoelage aan de fracties en de belastingen op beide gebouwen.

Vergoedingen en salarissen zijn samen goed voor 66,8 miljoen euro en de reserves voor 2,1 miljoen euro. Hierin zit ook de 590.000 euro van de besparing op de parlementaire vergoeding vervat. Die komt in een reserve die is bestemd voor het verduurzamen van de gebouwen van het Vlaams Parlement.

Naast een dotatie van 99,27 miljoen euro voorziet het parlement voor 10 miljoen euro aan andere inkomsten. Dat zijn voornamelijk onttrekkingen van de opgebouwde reserves. Er ligt ook een delegatieregeling voor. Dat zijn kleine wijzigingen in de begroting die het Uitgebreid Bureau machtigen om die begroting aan te passen. Dat was de toelichting, voorzitter.

De heer D’Haese heeft het woord.

Voorzitter, onze fractie heeft vier amendementen ingediend. Ik zal ze even toelichten.

Ik begin met mijn favoriete amendement, speciaal voor de N-VA. Ik noem het het amendement-De Roover voor het niet indexeren van de partijdotaties. Ik noem het het amendement-De Roover, omdat het een voorstel is dat door Peter De Roover in de Kamer is ingediend, maar dat de N-VA hier blijkbaar is vergeten in te dienen. Blijkbaar is het een vergetelheid; dat kan al eens gebeuren. Daarom heb ik het hier voor jullie gedaan.

Het was een zeer goed voorstel van Peter De Roover in de Kamer. Ik citeer: “Indien er van de samenleving inspanningen worden gevraagd, dan moeten de politieke partijen welke een voorbeeldfunctie hebben eveneens deze inspanningen aangaan. Het afschaffen van de automatische indexering van de dotaties aan de politieke partijen zal ervoor zorgen dat de besparingen per jaar een vergrote inspanning vertegenwoordigen.”

En dus wil de heer De Roover met een amendement de indexering afschaffen. Dit is een heel goed voorstel, als je het mij vraagt. Daarom dienen we het hier ook in.

Wie vindt dat dit niet ver genoeg gaat, kan natuurlijk stemmen voor de halvering van de dotaties. Dat voorstel kennen jullie van ons. Er gaat in dit land ongelooflijk veel geld naar politieke partijen. Ik denk dat we het er allemaal over eens zijn dat het best wat minder kan zijn. Daarnaast vinden jullie in onze amendementen ook ons voorstel terug om de parlementaire lonen te halveren. Die 5 procent was een zeer goede eerste stap, maar wij gaan voor een halvering.

De heer Parys heeft het woord.

Van een zekere dosis populisme kunt u zeker niet verdacht worden, mijnheer D’Haese, maar van een zekere dosis vergetelheid – het is natuurlijk al redelijk laat – hebt u blijkbaar wel last. U zegt hier dat we op federaal vlak wel de niet-indexering indienen maar dat hier vergeten. Maar weet u wat u vergeten bent? Dat wij hier in dit parlement met uw goedkeuring al twee jaar lang min 6 procent doen. U bent dat gewoon vergeten, mijnheer D’Haese. En dan komt u hier vertellen dat wij minder straf zouden doen dan in de Kamer. Quod non. Bereid dus alstublieft uw dossiers voor, ook al is het kwart over een, wees alstublieft correct. (Applaus bij de N-VA)

Vraagt nog iemand het woord? (Neen)

De bespreking is gesloten. (Opmerkingen)

Stemmingen over de amendementen

Dames en heren, aan de orde is de stemming bij zitten en opstaan over amendement nr. 1, van Jos D’Haese, Lise Vandecasteele en Kim De Witte.

De volksvertegenwoordigers die het amendement wensen aan te nemen, drukken op ‘Ik sta op’.

De volksvertegenwoordigers die het amendement niet wensen aan te nemen, drukken op ‘Ik blijf zitten’.

Mevrouw Goeman heeft het woord.

Ik wil wel, maar ik heb die amendementen niet gezien. Die zitten ook niet in de bundel die wij hier hebben gekregen. Zijn die rondgestuurd via mail? Ik heb ook wel geluisterd, maar ik zou toch graag weten in welke volgorde er wordt gestemd. (Opmerkingen)

Ik mag toch vragen over welk amendement we aan het stemmen zijn. Het eerste ging over niet-indexering, maar ik weet niet zeker waarover de andere twee gaan en in welke volgorde er wordt gestemd.

Collega Goeman, de bundel met amendementen die u hebt gekregen, gaat over de begroting die we de hele dag hebben besproken, maar dit is een amendement op onze eigen werkingsbegroting, en dat is, zoals altijd, gepubliceerd op de website. Kort samengevat stelt de heer D’Haese voor om hetzelfde te doen als wat de N-VA in de Kamer heeft voorgesteld, namelijk de niet-indexering van de partijdotaties en toelagen aan de fracties, terwijl wij hier al twee jaar een systeem hebben van min 6 procent.

Voorzitter, ik heb een technische opmerking. Volgens mijn nummering is het amendement over de indexering amendement nr. 4, en is amendement nr. 1 dat over de halvering van de dotaties.

Dan hebt u het in de verkeerde volgorde uitgelegd.

Dat kan natuurlijk. Maar ik heb er geen cijfers bij genoemd. Ik heb gezegd dat ik begon met mijn favoriet. Dat is alles wat ik gezegd heb.

We hebben gestemd over amendement nr. 1. (Opmerkingen)

Collega D’Haese heeft de amendementen per ongeluk in de verkeerde volgorde uitgelegd.

We hebben dus net gestemd over amendement nr. 1, de halvering van de parlementaire wedde.

De halvering van de dotatie, als ik me niet vergis, voorzitter.

Het gaat over amendement nr. 1. (Opmerkingen)

Ik heb de amendementen afgedrukt, voor alle duidelijkheid. We hebben net gestemd over amendement nr. 1. We kunnen daar eventueel opnieuw over stemmen omdat het eigenlijk een beetje onduidelijk was. Dat amendement gaat over de halvering van de dotaties aan de politieke partijen die vertegenwoordigd zijn in het Vlaams Parlement. (Opmerkingen)

Het amendement is niet aangenomen.

Dames en heren, aan de orde is de stemming bij zitten en opstaan over amendement nr. 2, van Jos D’Haese, Lise Vandecasteele en Kim De Witte. Dat gaat over de halvering van de parlementaire lonen voor 2022.

De volksvertegenwoordigers die het amendement wensen aan te nemen, drukken op ‘Ik sta op’.

De volksvertegenwoordigers die het amendement niet wensen aan te nemen, drukken op ‘Ik blijf zitten’.

Het amendement is niet aangenomen.

Dames en heren, aan de orde is de stemming bij zitten en opstaan over amendement nr. 3, van Jos D’Haese, Lise Vandecasteele en Kim De Witte. Dat gaat over de halvering van de werkingstoelagen aan de fracties voor 2022.

De volksvertegenwoordigers die het amendement wensen aan te nemen, drukken op ‘Ik sta op’.

De volksvertegenwoordigers die het amendement niet wensen aan te nemen, drukken op ‘Ik blijf zitten’.

Het amendement is niet aangenomen.

Dames en heren, aan de orde is de stemming bij zitten en opstaan over amendement nr. 4, van Jos D’Haese, Lise Vandecasteele en Kim De Witte. Ik zal de verantwoording bij het amendement even voorlezen.

"Indien er van de samenleving inspanningen worden gevraagd dan moeten ook de politieke partijen, die een voorbeeldfunctie hebben, deze inspanning aangaan. Het afschaffen van de automatische indexering van de dotaties aan de politieke partijen zal ervoor zorgen dat de besparingen vanaf begin 2022 starten en per jaar een vergrote inspanning vertegenwoordigen.

Dit amendement beoogt de indexering waarvan sprake af te schaffen zodat de financiering geleidelijk wordt afgebouwd. Bedoeling van dit voorstel is om de financiering te bevriezen op het huidige niveau."

Dus wij doen al min 6 procent, en hier gaat het om een besparing van ongeveer 300.000 euro.

De volksvertegenwoordigers die het amendement wensen aan te nemen, drukken op ‘Ik sta op’.

De volksvertegenwoordigers die het amendement niet wensen aan te nemen, drukken op ‘Ik blijf zitten’.

Het amendement is niet aangenomen.