Report plenary meeting
Report
Voorstel tot spoedbehandeling
Dames en heren, vanmiddag heeft de heer Björn Rzoska bij motie van orde een voorstel tot spoedbehandeling gedaan van het voorstel van resolutie van Mieke Schauvliege, Chris Steenwegen, Elisabeth Meuleman, Jeremie Vaneeckhout en Johan Danen over een beslissing om te komen tot een definitieve Programmatische Aanpak Stikstof (PAS).
Mevrouw Schauvliege heeft het woord.
Collega’s, we hebben hier vandaag gediscussieerd en gesproken over de boerenbetoging. Meer dan vierduizend tractoren zakten af naar Geel, Gent, Hasselt, Tienen en Roeselare. Zij vragen van deze Vlaamse Regering een duidelijke beslissing, net zoals jullie dat vandaag in deze plenaire vergadering en ook al meerdere keren in de commissies hebben gevraagd. Wij hebben dat antwoord nog altijd niet gehad, ook vandaag niet. Dat zorgt voor onrust, en om die onrust weg te nemen, vragen wij met spoed om een deadline te formuleren.
De heer Dochy heeft het woord.
Collega’s, ik heb het daarnet ook reeds aangehaald bij het behandelen van de vraag over deze thematiek, over de landbouwbetoging enzovoort: we hebben hier op 9 juni van dit jaar unaniem een motie goedgekeurd waar dat element ook in staat. Het zou natuurlijk kunnen dat een aantal mensen zonder zich daarvan bewust te zijn of tegen hun zin op de jaknop hebben gedrukt – ik heb gehoord dat dat wel eens kan gebeuren –, maar uiteindelijk was het wel unaniem hier in het parlement. Ik denk dat het geen zin heeft om nu hier halsoverkop een voorstel van resolutie te agenderen om nogmaals te vragen wat we in het verleden hebben gevraagd. We hebben ook de engagementen gehoord van beide ministers om effectief tot een snelle oplossing te komen. Ik denk niet dat dit een meerwaarde heeft.
De heer Sintobin heeft het woord.
Collega Dochy, ik denk dat sommige collega’s zelfs de moties en de resoluties niet lezen, dus weten ze uiteraard niet waarover ze gaan. Normaliter zijn wij collegiaal met de andere oppositiepartijen. (Opmerkingen van Lorin Parys)
Collega Parys, u zult misschien verbaasd zijn, maar deze keer gaan we niet akkoord met de spoedbehandeling. U hebt immers het antwoord van de minister gehoord, en ook onze visie erop. Zolang er geen definitief stikstofkader is, vind ik het moeilijk om daar nu vlug vlug een debatje over te organiseren, zonder dat we eigenlijk weten wat de beslissing van de Vlaamse Regering zal zijn.
De heer Vandaele heeft het woord.
Voorzitter, ik sluit mij aan bij de redenering van collega Dochy. We hebben de resolutie en we weten dat de regering in een eindfase zit wat het stikstofdossier betreft. Ik denk dus dat wat de collega’s van de oppositie nu vragen, geen meerwaarde biedt.
Vraagt nog iemand het woord? (Neen)
Dan stemmen we nu bij zitten en opstaan over het voorstel tot spoedbehandeling.
De volksvertegenwoordigers die het voorstel tot spoedbehandeling wensen aan te nemen, drukken op ‘Ik sta op’.
De volksvertegenwoordigers die het voorstel tot spoedbehandeling niet wensen aan te nemen, drukken op ‘Ik blijf zitten’.
Het voorstel tot spoedbehandeling is niet aangenomen. Derhalve blijft het voorstel van resolutie van Mieke Schauvliege, Chris Steenwegen, Elisabeth Meuleman, Jeremie Vaneeckhout en Johan Danen over een beslissing om te komen tot een definitieve Programmatische Aanpak Stikstof (PAS) naar de Commissie voor Leefmilieu, Natuur, Ruimtelijke Ordening en Energie verwezen.
Het incident is gesloten.