Report plenary meeting
Voorstel van resolutie over de stijgende energieprijzen en het nemen van dringende maatregelen om de energiefactuur te doen dalen
Report
Voorstellen tot spoedbehandeling
Dames en heren, vanmiddag heeft mevrouw Hannelore Goeman bij motie van orde een voorstel tot spoedbehandeling gedaan van het voorstel van resolutie van Bruno Tobback en Conner Rousseau over de Vlaamse mogelijkheden om de energiefactuur structureel te verlichten.
De heer Chris Janssens heeft bij motie van orde een voorstel tot spoedbehandeling gedaan van het voorstel van resolutie van Chris Janssens, Bart Claes, Sam Van Rooy en Leo Pieters over de stijgende energieprijzen en het nemen van dringende maatregelen om de energiefactuur te doen dalen.
We behandelen beide voorstellen samen.
Mevrouw Goeman heeft het woord.
Collega’s, de energiefactuur explodeert en wordt voor steeds meer Vlamingen onbetaalbaar. Wij met Vooruit liggen daar echt van wakker. We willen over de partijgrenzen heen nadenken over oplossingen. We hebben in dit voorstel van resolutie concrete voorstellen die we vandaag willen bespreken in het belang van alle Vlamingen, pistes om die factuur te verlagen.
Ik kan alleen maar vaststellen dat iedereen hier de mond vol heeft van de hoge energieprijzen en dus straks zal instemmen met een debat daarover. Ik neem aan dat wie daar niet mee instemt, niet wakker ligt van de hoge energieprijzen. (Opmerkingen)
De heer Janssens heeft het woord.
Voorzitter, de actualiteit wordt gedomineerd, zeker in de Vlaamse huiskamers, door één politiek thema: de uit de pan swingende energieprijzen en de daaraan gekoppelde toename van de energiearmoede. We hebben daarover inderdaad bij de actuele vragen het debat gevoerd. Ik heb ook gewacht tot na het antwoord van de minister alvorens een voorstel van resolutie in te dienen. Maar het antwoord van de minister was in mijn ogen niet bevredigend, en ook in de ogen van minstens één meerderheidspartij – nietwaar collega Van Volcem? – bleek het antwoord van de minister niet bevredigend te zijn. Daar willen wij aan tegemoetkomen door de minister en ook collega Van Volcem een helpende hand te reiken en eigen voorstellen te doen om de energiefactuur voor de Vlamingen eindelijk terug op een betaalbaar niveau te krijgen. Daar strekt dit voorstel toe.
De heer Vandaele heeft het woord.
Voorzitter, dit thema is natuurlijk bijzonder belangrijk. Ik denk voor alle partijen hier. Het is al aan bod gekomen in de commissie, ook al vorige week tijdens de bespreking van de Septemberverklaring. Vanmiddag nog tijdens de actuele vragen. Het gaat hier om een bijzonder technische aangelegenheid. De Federale Regering heeft er toch enkele dagen over samengezeten. Wij zien dat dus inderdaad liever behandeld in de commissie, waar er tijd en ruimte zijn om er grondig op in te gaan, om die discussie grondig te voeren. Vandaar, wat ons betreft, liever geen behandeling bij hoogdringendheid vandaag, voor zo’n technische materie, maar wel een behandeling ten gronde in de commissie.
De heer Schiltz heeft het woord.
Voorzitter, even een rechtzetting. Ten eerste, ook wij vragen de verwijzing naar de commissie. Ten tweede, collega Goeman, ook ik kan u zeggen dat mijn fractie het bijzonder belangrijk vindt dat er een en ander gebeurt aan die hoge energieprijzen, te meer daar zij de prille relance kunnen bedreigen. Maar, zoals aangehaald, de voorstellen die in uw voorstel van resolutie staan, zullen geen acuut effect hebben op die prijzen. Zeker ook gelet op het feit dat in de Federale Regering ook door uw partij en mijn partij maatregelen worden voorbereid, denken wij dat in een behandeling in commissie een afstemming op het federale beleid van het hoogste belang is.
De heer Van Rompuy heeft het woord.
We hebben daarnet vier actuele vragen over dit thema gehad. Vorige week hebben we het in het lang en het breed over energiebeleid gehad bij de Septemberverklaring. In de commissie wordt er over niets anders gesproken. Men kan moeilijk zeggen dat de spoedeisendheid van deze problematiek zowel in het parlement als bij de regering niet aan de orde is. Het is net omdat het alomtegenwoordig is. Het lijkt mij gepast dat het debat over een voorstel van resolutie als dit, over een belangrijk thema, in de commissie wordt voortgezet, onder de specialisten, vooraleer het naar de plenaire vergadering komt. Dat lijkt mij de normale manier van werken. Men kan absoluut niet zeggen dat de hoogdringendheid van deze problematiek staat of valt met dit voorstel van resolutie. Het gaat permanent over dit thema, zowel in de plenaire vergadering als in de commissies als in de regelgeving.
Mevrouw Goeman heeft het woord.
Collega’s, waar is jullie sense of urgency? De energiefacturen stijgen letterlijk dag na dag. Wij leggen hier vandaag een aantal concrete pistes op tafel. Ik begrijp absoluut niet waarom de meerderheid weigert om daar vandaag al, nu, onmiddellijk een debat over te voeren.
Vraagt nog iemand het woord? (Neen)
Dan stemmen we nu bij zitten en opstaan over de voorstellen tot spoedbehandeling.
De volksvertegenwoordigers die de voorstellen tot spoedbehandeling wensen aan te nemen, drukken op ‘Ik sta op’.
De volksvertegenwoordigers die de voorstellen tot spoedbehandeling niet wensen aan te nemen, drukken op ‘Ik blijf zitten’.
De voorstellen tot spoedbehandeling zijn niet aangenomen. Derhalve blijven de voorstellen van resolutie van Bruno Tobback en Conner Rousseau over de Vlaamse mogelijkheden om de energiefactuur structureel te verlichten en van Chris Janssens, Bart Claes, Sam Van Rooy en Leo Pieters over de stijgende energieprijzen en het nemen van dringende maatregelen om de energiefactuur te doen dalen naar de Commissie voor Leefmilieu, Natuur, Ruimtelijke Ordening en Energie verwezen.
Het incident is gesloten.