Report plenary meeting
Report
Algemene bespreking
Dames en heren, aan de orde is het ontwerp van decreet tot wijziging van het decreet van 20 december 2013 betreffende de Cultuurprijzen van de Vlaamse Gemeenschap.
De algemene bespreking is geopend.
De heer Vaneeckhout heeft het woord.
Voorzitter, ik spreek namens collega Meuleman. Wat de Cultuurprijzen betreft, wensen wij toch nog eventjes te duiden waarom wij ons straks zullen onthouden bij de stemming, zoals we dat ook in de commissie hebben aangekondigd. We vinden de afschaffing van een prijs voor lokaal cultuurbeleid een symbolisch niet-interessante keuze van de Vlaamse Regering. Die reden vinden we belangrijk genoeg om ons over dit ontwerp van decreet te onthouden. De verdere terugtrekking van Vlaanderen weg van het lokaal bestuur en weg van die lokale culturele betrokkenheid lijkt ons geen goede evolutie. Daarom wou ik toch deze toelichting geven.
Mevrouw Segers heeft het woord.
Aansluitend bij de collega, ook onze fractie heeft zich onthouden over dat ontwerp van decreet. Hoewel het zeer goed is dat er regelmatig een evaluatie gebeurt van de Cultuurprijzen, die belangrijke instrumenten zijn, zullen wij ons om dezelfde reden onthouden, ook aansluitend bij het advies van de Strategische Adviesraad voor Cultuur, Jeugd, Sport en Media (SARC), die zijn spijt erover uitdrukte dat die lokale cultuurprijs verdwijnt. Wij vinden het jammer dat Vlaanderen de lokale besturen en het lokale cultuurbeleid in die zin loslaat.
De heer Brusselmans heeft het woord.
Voorzitter, wij zijn wél tevreden over de wijzigingen die worden gedaan, ook over de komst van de Publieksprijs, al zal een en ander nog wel een beetje moeten worden uitgewerkt, maar daar hebben we het in de commissie over gehad. Los van het feit dat we er misschien nog graag een prijs voor de beste tomatengooier bij hadden willen zien staan, zullen wij dit goedkeuren.
De heer Meremans heeft het woord.
Heel kort een reactie op de collega’s. Ik wil toch even benadrukken dat het niet zo dat Vlaanderen zich niks meer aantrekt van lokaal cultuurbeleid. Dat wordt er altijd zo tussen gesmeten. Dat klopt van geen kanten. Het tegendeel is waar. Lees nog maar eens hoe we in de afgelopen coronatijd nog meer het Gemeentefonds en de gemeenten hebben ondersteund, ook onder andere voor cultuur. Dat is toch allemaal wel belangrijk. We laten het echter ook over aan de gemeenten om hun cultuurleven of hun cultuurparticipatie daar verder te bevorderen.
Collega’s, wat die prijs Lokaal Cultuurbeleid betreft, het is gewoon zo dat lokale cultuuractoren kunnen meedingen naar andere prijzen. Neem nu het sociaal-cultureel werk. Dat ken ik nu toevallig ook heel goed. Sociaal-cultureel werk is de facto basiswerk. Het is bijvoorbeeld de facto dicht bij de mensen, in de buurt, participatief. Het is toch logisch dat die ook kunnen meedingen voor die andere prijzen. Ik deel dus die mening niet daarover. Men kan het natuurlijk altijd hebben over verschuiving dit, verschuiving dat, maar het is niet zo dat door dit te wijzigen er plotseling geen aandacht meer zou zijn voor lokale cultuur, zeker niet in de prijzen. Daar ben ik het dus niet mee eens.
Vraagt nog iemand het woord? (Neen)
De algemene bespreking is gesloten.
Artikelsgewijze bespreking
Dames en heren, aan de orde is de artikelsgewijze bespreking van het ontwerp van decreet. (Zie Parl.St. Vl.Parl. 2020-21, nr. 824/1)
– Er zijn geen opmerkingen bij de artikelen 1 tot en met 3.
De artikelsgewijze bespreking is gesloten.
We zullen straks de hoofdelijke stemmingen over de artikelen en over het ontwerp van decreet houden.