Report plenary meeting
Report
De heer Rzoska heeft het woord.
Voorzitter, collega’s, ik zou graag bij motie van orde het woord nemen om de heel eenvoudige reden dat ik vind dat in de politiek lijnen ook van belang zijn. Ik richt me heel expliciet tot de leden van de Vlaams Belangfractie. Ik heb hier een reactie mee van Bart Claes, uw collega uit de fractie en ook voorzitter van de Commissie voor Mobiliteit en Openbare Werken in dit Vlaams Parlement, die gaat over de aanstelling van mijn goede collega Petra De Sutter. Ik lees die even voor: “Crazy Calvo mag dan geen minister zijn, hetgeen in de plaats komt is eigenlijk nog erger. Transgender Petra De Sutter is de verpersoonlijking van het cultuurmarxisme. Deze persoon wil alle fundamenten van onze westerse samenleving vernietigen en vervangen.”
Voorzitter, dit is niet míjn Vlaanderen, en ik hoop dat dit niet óns Vlaanderen is. Ik denk dat het belangrijk is om te onderstrepen dat mevrouw De Sutter een tweet de wereld in heeft gestuurd die bijzonder goed gedeeld is en waar buitenlandse media de opmerking hebben gemaakt: ‘Het lijkt in België de normaliteit te zijn.’ En dat is het ook. Daar zouden we fier op moeten zijn. Dit land en ook Vlaanderen heeft vooruitgelopen om mensenrechten te beschermen in een liberale democratie die we nog altijd een warm hart toedragen.
En dan, collega’s van het Vlaams Belang, vind ik dit … Is dat de manier waarop jullie kijken naar dit nieuwe Vlaanderen? Dit is echt niet míjn Vlaanderen.
Wat mij nog het meeste raakt, is dat mensen die Petra De Sutter kennen, weten dat het gaat om een zeer competente politica. Als ik hier in het Vlaams Parlement het debat voer met de Vlaamse Regering, dan maakt het me niet uit vanwaar die mensen komen en wie ze zijn. Dan gaat het me vooral over hun competenties en over hetgeen ze doen. Daarover gaat het debat.
Wat bijzonder grof is, u ontmenselijkt haar: ‘wat in de plaats komt’.
Ik richt me nu tot u, voorzitter. Ik weet dat u in een vorig leven ook alle rechten rond lgbtqi+ – ik heb daar wat op moeten trainen om dat in één keer gezegd te krijgen – van belang vond. U bent daar een voorvechter van geweest.
Absoluut.
Daar hebt u altijd applaus voor gekregen vanuit dit parlement.
Ik hoop, collega’s, dat dat nog altijd het geval is. Ik roep u dan ook op, als eerste burger van Vlaanderen, als eerste burger in dit parlement, om afstand te nemen van dergelijke mensonterende en ontmenselijkende opmerkingen over een collega, die wat mij betreft een rode lijn ver overschrijden. (Applaus bij Groen, de N-VA, CD&V, Open Vld, sp.a en de PVDA)
Ik ga eerst zelf even het woord nemen, want ik word persoonlijk aangesproken. Daarna zal ik het woord geven aan collega Janssens.
Collega Rzoska, u hebt gelijk dat ik altijd een voorvechter ben geweest van allerlei rechten, maar zeker ook van de lgbtqi-gemeenschap. Ik ken mevrouw De Sutter ook persoonlijk. Ik heb haar meerdere keren mogen ontmoeten tijdens prides in het buitenland, en vooral ook in Noord-Europa en in het Oostblok, waar het nog erg gesteld is met de rechten van die gemeenschap.
U weet dat er zoiets bestaat als vrijheid van meningsuiting, maar ik ben ook van oordeel dat een volksvertegenwoordiger natuurlijk ook altijd een voorbeeldfunctie heeft. Hij of zij moet altijd goed weten wat men zegt, wanneer men iets zegt en de manier waarop men iets zegt.
In ieder geval kan ik u meegeven, collega's, dat ik als persoon deze uitspraak alleen maar bijzonder verwerpelijk vind. (Applaus bij de N-VA, CD&V, Open Vld, Groen, sp.a en de PVDA)
De heer Janssens heeft het woord.
Voorzitter, ik wil minister De Sutter feliciteren met haar nieuwe mandaat. Ik ben ook blij om te horen dat de heer Rzoska namens de Vlaamse Groenfractie enthousiast is over de aanduiding van die ministers, want ik had de indruk dat dit voor een groot deel van de rest van zijn partij niet bepaald het geval zou zijn. (Opmerkingen)
Voor de rest, voorzitter, zal ik me daarover niet uitspreken, maar richt ik mij ook tot u. Ik wil dit ook doen bij motie van orde en dit laten agenderen op het Uitgebreid Bureau van aanstaande maandag. Als het de gewoonte gaat worden in dit parlement om bij motie van orde het woord te vragen en een minutenlang betoog te houden omdat een tweet van een parlementslid van een andere partij … (Opmerkingen)
… omdat een tweet van een parlementslid … (Opmerkingen)
De heer Janssens heeft het woord.
… een parlementslid van een andere partij u niet zint, wel dan kan ik epistels meebrengen van tweets van andere fracties die mij niet zinnen en dan zal ik daar de komende woensdagen bij motie van orde in ellenlange betogen lezing van geven.
Het kan, wat mij betreft, niet dat in dit parlement, dat dient om de regering te ondervragen, tweets van andere parlementsleden ter discussie worden voorgelegd. Ik vind dat, meneer Rzoska, absoluut geen toonbeeld van fraai parlementair werk. Dat siert u absoluut niet! (Applaus bij het Vlaams Belang. Opmerkingen)
Mijnheer Janssens, voor alle duidelijkheid: iedereen mag bij motie van orde het woord vragen. U kent mij, ik geef dan ook aan iedereen het woord. Ik ben de behoeder van jullie rechten in dit parlement. Ik heb al van verschillende fracties tweets geweten die hier circuleerden op grote pancarten en dergelijke meer. U hebt dit officieel geagendeerd op de agenda van het Uitgebreid Bureau. We zullen dat toevoegen. De griffier zal dat doen. Het is ieders recht om bij motie van orde het woord te vragen.
Mevrouw Goeman heeft het woord.
Bij dezen maak ik bij motie van orde graag gebruik van mijn recht om het woord te voeren en zou ik graag mijn absolute steun willen uitspreken namens mijn hele fractie voor mevrouw De Sutter als nieuwe minister. Ook wij waren bijzonder blij dat haar aanstelling eigenlijk gewoon gepasseerd is als een normaliteit. En zo hoort het ook! Daar is weinig ‘fuss’ over geweest en dat vinden wij alleen maar een zeer goede zaak. Dus ook wij vonden die tweet een totaal schandalige zaak. Ik ben het eigenlijk echt beu: het Vlaams Belang komt hier altijd zeggen dat ze geen problemen hebben met homo's en transseksuelen, maar in de feiten blijkt telkens opnieuw het omgekeerde. Het moet maar eens gedaan zijn met die hypocrisie! (Applaus bij sp.a en Groen)
Collega's, ik heb bij motie van orde de heer Rzoska het woord gegeven. Hij heeft zijn punt heel kort en duidelijk gemaakt. Ik heb mijn visie ook heel duidelijk gegeven. Ik denk dat ik niet duidelijker kon zijn dan dit. De heer Janssens heeft gezegd dat hij dit wil agenderen op het Uitgebreid Bureau. Ik stel voor dat we nu gewoon verdergaan met de agenda en dat we dit punt verder bespreken op het Uitgebreid Bureau.
Het incident is gesloten.