Report plenary meeting

Voorstel tot spoedbehandeling

Dames en heren, met toepassing van artikel 50 van het Reglement van het Vlaams Parlement heeft de heer Peter Van Rompuy bij motie van orde het woord gevraagd.

De heer Van Rompuy heeft het woord.

Voorzitter, wij zouden graag een schorsing vragen, omdat we nog een voorstel van decreet aan de agenda van vandaag zouden willen toevoegen. We zijn daar binnen de meerderheid nog over aan het overleggen, maar we zouden dat graag vandaag op de agenda plaatsen. Ik vraag dus of het mogelijk is de vergadering te schorsen.

Een schorsing is altijd mogelijk. Het zou wel handig zijn, mocht u ongeveer kunnen aangeven hoelang die schorsing zou duren.

Wij hadden gehoopt om de tekst rond 18 uur te hebben en te kunnen indienen, maar laat ons iets langer nemen om op veilig te spelen. Een uurtje? (Opmerkingen van Jos D’Haese. Rumoer)

Ja maar, het moet toch vooruitgaan? Het is toch het een of het ander? (Rumoer)

Collega’s, ik heb een ander voorstel. (Rumoer)

Ik ben aan het kijken hoeveel personen er ondertussen al ingelogd zijn. Het zijn er nog maar 67. Normaal gezien ben ik nu aanbeland bij het moment waarop ik iedereen oproep om in te loggen. 67 is nauwelijks de helft, dus dat is te weinig om te beginnen met het vervolg van de agenda, dus ik moet sowieso schorsen.

De heer Van Rompuy heeft het woord.

Het gaat over het voorstel van decreet dat we daarnet besproken hebben, over de contactopsporing voor mensen die naar het buitenland geweest zijn. Er is hier de algemene vraag gesteld om daar met spoed aan te werken en dat doen we ook. We vragen nu om een uur schorsing om dit te kunnen afronden, zodat we dit vandaag nog in orde kunnen brengen. Ik denk dat dat de wens is van het voltallige parlement en daarom zouden we dit voorstel van decreet vandaag nog willen goedkeuren.

De heer Janssens heeft het woord.

Voorzitter, we hebben nog een aantal andere zaken op de agenda staan.

Ik weet het, maar er zijn nog maar 67 personen ingelogd.

Dat begrijp ik, maar zodra de mensen opgeroepen zijn om in te loggen, kunnen we toch al de rest van de agenda afwerken. Dan kunnen wij het andere voorstel van decreet, dat blijkbaar nog ergens in de lucht circuleert, achteraf afhandelen. Maar we gaan nu toch geen uurtje op onze lauweren rusten, terwijl er nog een hele agenda is die we kunnen afwerken? Dan heeft de meerderheid nog wat tijd om haar decreet in te dienen en ten laatste over een uurtje te behandelen.

Elke partij, meerderheid of oppositie, kan om een schorsing vragen. Hoelang het moet duren en wanneer het hier afgerond is, dat bepaalt u niet, dat bepaal ik en dat bepaalt het reglement.

Collega Janssens, ik stel vast dat er 74 personen zijn ingelogd. Ik kan niet starten met het vervolg van de agenda, want die houdt onmiddellijk een stemming in. Dat gaat dus niet. (Opmerkingen)

Voorzitter, voor ons is het geen probleem, wanneer dat reglementair mogelijk is, om een aantal zaken al verder af te werken wanneer er nog niet genoeg mensen zijn ingelogd. We blijven natuurlijk wel bij de vraag om even de tijd te krijgen om alsnog vandaag te kunnen overgaan tot de agendering van ons voorstel van decreet.

Mijnheer Van Rompuy, u kunt op om het even welk moment tijdens de plenaire vergadering de spoedbehandeling vragen. Wanneer er voldoende personen zijn ingelogd, zouden we kunnen verdergaan met wat sowieso al op de agenda stond. Als uw voorstel van decreet dan nog niet klaar is, kunnen we nog altijd schorsen.

Oké.