Report plenary meeting

Voorstel tot spoedbehandeling

Dames en heren, gisterenmiddag heeft de heer Rob Beenders bij motie van orde een voorstel tot spoedbehandeling gedaan van het voorstel van resolutie van Rob Beenders, Yasmine Kherbache, Bart Van Malderen, Imade Annouri, Renaat Landuyt en Joris Vandenbroucke betreffende de invoering van wijk-werken op 1 januari 2018.

De heer Beenders heeft het woord.

Dit voorstel van resolutie is eigenlijk een gevolg van de terechte actuele vraag van collega Claes. Er is op dit moment toch wel enige ongerustheid bij de duizenden tewerkgestelde PWA-medewerkers (plaatselijk werkgelegenheidsagentschap) die vanaf 1 januari omschakelen naar een nieuw systeem, namelijk wijk-werken.

Er is vandaag de dag een probleem op de werkvloer omdat er onduidelijkheid is bij onder andere VDAB en heel wat zittende PWA-medewerkers niet weten of ze op 1 januari nog actief kunnen zijn of niet. In dit parlement is steeds gezegd dat er geen probleem zal zijn op de werkvloer. Vandaag stellen we vast dat er wel een probleem is. Het zou dus een zeer sterk, krachtig signaal zijn aan die duizenden werknemers als dit parlement vandaag kamerbreed dit voorstel van resolutie zou steunen, zodat het ook duidelijk is dat de zittende PWA-medewerkers kunnen blijven en actief zijn in het systeem van wijk-werken. 1 januari is over tien dagen, vandaar de hoogdringendheid.

Mevrouw Van Eetvelde heeft het woord.

Voorzitter, collega, ik denk echt dat het totaal geen zin had om dit voorstel van resolutie in te dienen, want de minister heeft daar gisteren toch wel klaar en duidelijk op geantwoord: iedereen die in het PWA-statuut werkt, kan overstappen naar wijk-werken, met dezelfde rechten en plichten. Misschien moet u het verslag er nog eens op nalezen. Plus, VDAB heeft ook onmiddellijk bijgestuurd. Ik denk dat dit echt gewoon niet aan de orde is. (Applaus bij de N-VA)

Als het geen probleem is hetgeen we vragen, want daar komt het eigenlijk ook op neer, dan denk ik dat dit goedkeuren wel echt een krachtig signaal is aan die duizenden mensen. (Opmerkingen)

Waarom is uw antwoord niet voldoende? Omdat er constant wordt bijgestuurd op dit moment, omdat er van het terrein signalen komen dat er problemen zijn. Dus, als het dan toch geen probleem is, als die mensen kunnen blijven zitten na 1 januari, laten we dat dan nu ook eens kamerbreed goedkeuren. Overstijg de situatie meerderheid-oppositie dan alstublieft voor een keer. Het gaat hier om mensen die maandelijks 150 tot 160 euro extra kunnen verdienen door actief te zijn in het systeem van PWA, maar ze gaan de kerstperiode ongerust tegemoet. Als het geen probleem is, alstublieft, overstijg uzelf, keur dit voorstel van resolutie dan voor één keer goed met de oppositie. U zou zich als een groot politicus opstellen. (Applaus bij sp.a en Groen)

Mevrouw Claes heeft het woord.

Ik heb gisteren een actuele vraag gesteld, een terechte actuele vraag. De minister heeft duidelijk geantwoord dat alle PWA-medewerkers in het systeem blijven. Hij heeft dat nog eens bevestigd. VDAB heeft bijgestuurd. Ik had gevraagd om iets ruimer te gaan. Hij is daar niet op ingegaan, maar ook het voorstel van resolutie van de indieners gaat daar niet op in. Ik neem er dus genoegen mee dat de minister gisteren een duidelijk signaal heeft gegeven en VDAB heeft bijgestuurd. (Applaus bij CD&V en de N-VA)