Verslag vergadering Commissie voor Economie, Werk, Sociale Economie, Innovatie en Wetenschapsbeleid
Verslag
De heer Gryffroy heeft het woord.
Voorzitter, minister, collega’s, een tijdje geleden kregen wij een anonieme brief van een aantal medewerkers en oud-medewerkers van Technopolis. Als het juist is wat in de brief staat – want ik wil er ook met de grootste voorzichtigheid over spreken –, toont dit toch wel een weinig fraai beeld van de interne werking van Technopolis. Nochtans hebben mijn kinderen mooie herinneringen aan Technopolis.
In de uitgebreide brief staan een aantal zaken die verkeerd zouden lopen op het vlak van planning en structuur, gezondheid en veiligheid, welzijn, inspraak, personeelsbeleid, bedrijfscultuur en financiële transparantie. Dit wordt geïllustreerd door een hoog personeelsverloop.
Met een persbericht van 19 november 2014 reageert het directiecomité van de raad van bestuur en het management op de anonieme actie en worden enkele aantijgingen weerlegd. Daarin betreurt men het initiatief wegens de reputatieschade voor Technopolis. Ten slotte besluit het persbericht dat gerechtelijke stappen worden overwogen.
Minister, bent u op de hoogte van de anonieme brief en zeker van de persmededeling? Hebt u weet van andere klachten? Als dat zo is, wordt er een intern onderzoek opgestart om na te gaan wat er werkelijk aan de hand is om de nodige maatregelen te kunnen nemen?
Minister Muyters heeft het woord.
Voorzitter, collega’s, op 5 november werd mijn kabinet door de regeringscommissaris geïnformeerd over klachten van het personeel over de aansturing. Het betrof toen een e-mailklacht van één medewerker die recent Technopolis verlaten had. Op 13 november werd deze klacht besproken met de regeringscommissaris en mijn kabinet ter voorbereiding van de komende vergadering van de raad van bestuur en het auditcomité van Technopolis. Reeds de dag nadien werd mij door de regeringscommissaris bevestigd dat het directiecomité van Technopolis deze zaak ter harte nam en een HR-audit zou laten uitvoeren.
Op 18 november werd ik geïnformeerd over de open brief van achttien Technopolis-medewerkers. In deze brief worden naast HRM-problemen, ook problemen met veiligheid en gezondheid vermeld, alsook mogelijke onregelmatigheden met subsidies. Ik heb de regeringscommissaris onmiddellijk de opdracht gegeven om zonder verwijl actie te ondernemen met betrekking tot de aangegeven mogelijke veiligheids-en gezondheidsproblemen en de andere punten uit de open brief. Ik heb aan de regeringscommissaris gevraagd om dit aan te kaarten bij de raad van bestuur.
De raad van bestuur van Technopolis heeft op 21 november een actieplan voorgesteld om de drie aangehaalde probleemgebieden aan te pakken. De raad van bestuur is tot volgende acties gekomen. Een externe consultant zal een doorlichting maken van de algemene werking van de organisatie, doorheen alle geledingen en dus ook doorheen het personeel. Er wordt een potentieelinschatting gemaakt van de gedelegeerd bestuurder met betrekking tot zijn ontwikkelingsgerichte doelstellingen en competenties. Mogelijk zal hieruit ook een aanpassing van de structuur volgen als dat nodig zou blijken. Wat betreft veiligheid en vergunningen worden de nodige experten gecontacteerd met het oog op onmiddellijke actie. Iedereen is ervan overtuigd dat hierop geen marge is. Algemeen welzijn op het werk wordt ook in de opdracht van de externe consultant van ACCOR opgenomen. De financiële transacties zullen worden gecontroleerd door het auditcomité en de revisor.
Er zal ook een externe audit worden uitgevoerd door PricewaterhouseCoopers (PwC). De audit zal zich focussen op de financiële bewegingen van de laatste drie jaar, de toepassing van de betrokken wetgevingen alsook op de algemene managementcultuur. Er zal ook een intensievere opvolging door het directiecomité en de raad van bestuur plaatsvinden. Mochten er onregelmatigheden vastgesteld worden die onderwerp kunnen zijn van een gerechtelijke procedure, dan zal de raad van bestuur hiertoe de nodige stappen zetten. Voorlopig zijn hier echter geen indicaties voor.
Mijn regeringscommissaris zal alles van zeer nabij opvolgen en mij informeren over de voortgang. Indien nodig zal ik verdere stappen ondernemen, maar voorlopig wacht ik de resultaten van de doorlichtingen af die tegen midden februari 2015 worden verwacht.
De heer Gryffroy heeft het woord.
Minister, u hebt een verhelderend antwoord gegeven. Ik zal hier verder niet op ingaan. Ik vind het een te delicaat dossier. Door dit naar buiten te brengen, zouden we Technopolis in een negatief daglicht kunnen plaatsen. We zouden dit veeleer in een positief daglicht moeten kunnen stellen. Misschien kunnen we binnen een paar maanden toch de uiteindelijke resultaten van de audit te weten komen.
De vraag om uitleg is afgehandeld.