Verslag vergadering Commissie voor Wonen en Onroerend Erfgoed
Verslag
– Een aantal sprekers nemen mogelijk deel via videoconferentie.
Mevrouw Schauvliege heeft het woord.
Minister, ik had graag een opvolgingsvraag aan u gesteld. Op 1 december van vorig jaar heb ik u gevraagd wat de stand van zaken was met betrekking tot de screening van het beschermd onroerend erfgoed. U zei toen dat het een gevoelige materie is en dat u volop bezig bent met het opmaken van de lijst. U kon nog niet echt een tipje van de sluier oplichten of ons duidelijkheid geven. Vandaar mijn vraag. U had immers gezegd dat het eind vorig jaar klaar zou zijn.
Is de lijst waar u vorig jaar naar verwees, klaar? Kunt u toelichten wat er het resultaat van is? Als die nog niet klaar is, wat is dan precies de timing?
Minister Diependaele heeft het woord.
Mevrouw Schauvliege, ik moet u nog altijd een heel kort antwoord geven maar we zijn er wel degelijk mee bezig en het loopt op zijn einde.
Het agentschap rondde de snelle screening van het beschermde bestand effectief vorig jaar af en lichtte mij op 20 januari jongstleden de ruwe resultaten toe. Ik heb zelf nog geen beslissing genomen over de items waarvoor effectief een opheffing of aanpassing van de bescherming aan de orde is. U zult begrijpen dat we niet over een nacht ijs kunnen gaan en dat we grondig werk willen leveren.
Het is in dit stadium ook van belang in overleg te treden met de partners die direct door de uiteindelijke beslissing worden gevat, met name eigenaars, beheerders en lokale besturen die verantwoordelijk zijn voor het betreffende erfgoed. Ik wil graag rechtstreeks met deze rechthouders in contact treden vooraleer hierover te communiceren of de lijst te publiceren. Het agentschap zal dan ook alle betrokkenen eerst aanschrijven.
In elk geval bereidt het agentschap op dit moment een eindrapport voor over de snelle screening en de resultaten ervan, dat eind maart zou moeten zijn afgewerkt en ook publiek consulteerbaar zal zijn. We komen daar dus nog mee naar jullie. Het is bijna afgerond.
Mevrouw Schauvliege heeft het woord.
Minister, dank u voor uw antwoord. Het is spannend, moet ik zeggen, om te weten wat er op de lijst zal staan.
U schuift de timing op en u zegt dat u daar nog geen beslissing over hebt genomen. Ik ga ervan uit dat uw agentschap een screening heeft gedaan en dat u nu de opdracht hebt gegeven aan de betrokkenen om daar een reactie op te geven. Zult u daar zelf politiek in trancheren of zal het uw agentschap zijn? Het is mij niet zo duidelijk op basis waarvan u effectief die beslissing zult nemen en hoe u die betrokkenheid ziet.
Minister Diependaele heeft het woord.
Voor alle duidelijkheid, wij moeten de normale decretale procedure volgen. U weet dat daar altijd ruimte is voor een openbaar onderzoek. Je hebt eerst de voorlopige opheffing van de bescherming, dan heb je een openbaar onderzoek en dan komt er, afhankelijk van de bezwaren die eventueel zijn ingediend, al dan niet een definitieve opheffing. Nu staan we vlak voor de voorlopige opheffing. Mijn handtekening wordt verwacht voor die voorlopige opheffing. Ik wil gewoon grondig werk leveren en niet zomaar blind tekenen. Dat is de reden waarom we daar nu nog enkele weken voor nemen. Maar dat is nog maar de eerste stap in de officiële procedure waarbij nog een openbaar onderzoek gedaan wordt zoals dat decretaal door jullie is bepaald.
Mevrouw Schauvliege heeft het woord.
Minister, uiteraard is de procedure mij bekend maar het ging me over de voorlopige vaststelling. Ik ga er dus van uit dat uw agentschap nu de betrokkenen contacteert, dat er naar u een advies wordt geformuleerd en dat u dan de knoop doorhakt, waarna de officiële procedure met een openbaar onderzoek van start kan gaan. Waarvan akte.
De vraag om uitleg is afgehandeld.