Verslag vergadering Commissie voor Welzijn, Volksgezondheid, Gezin en Armoedebestrijding
Verslag
Mevrouw Saeys heeft het woord.
De vraag is intussen al deels achterhaald: er is al heel wat verschenen, het advies van de Hoge Gezondheidsraad is binnen. We weten dat het aantal coronabesmettingen fors stijgt en we weten ook dat we in de herfst- en de winterperiode ook weer met een golf te maken zullen hebben. We weten dat de werking van de vaccins geleidelijk afneemt, zeker wat betreft de overdraagbaarheid.
Het advies van de Hoge Gezondheidsraad zegt dat een tweede boosterprik tegen corona wordt aanbevolen in het najaar, specifiek voor bepaalde groepen. Het gaat dan om mensen met een verhoogd risico, mensen boven 65 jaar en mensen boven de 50 jaar met risicofactoren. Men zou ook iedereen boven de 50 jaar kunnen gaan vaccineren, maar daar is nog onduidelijkheid over. Men zou het vaccin aanbieden aan alle volwassen personen. Zorgverstrekkers zouden prioritair kunnen worden behandeld.
Ik zal mijn vraag een beetje aanpassen. Het vaccin dat is aangepast aan de omikronvariant zou normaal gezien begin september 2022 worden goedgekeurd. De vraag is of, als dat niet gebeurt, men effectief ook gebruik gaat maken van de oudere vaccins.
De vaccinatiecentra moeten tijdig op de hoogte worden gebracht wanneer met vaccineren zal worden gestart en wie moet worden uitgenodigd, zodat men daar het nodige personeel voor kan vinden. Het is belangrijk om dat tijdig te doen. Heeft men al contact gehad met de vaccinatiecentra? Heeft men al beslist hoe de organisatie daarvan zal verlopen?
Minister Crevits heeft het woord.
Uw vraag is plots zeer actueel geworden en zeker niet achterhaald.
Eerst en vooral: het aantal besmettingen stijgt opnieuw. Ook het aantal hospitalisaties en het aantal bedden op intensieve zorgen is weer gestegen. Het gaat over 26 procent op 28 juni 2022. Het absolute cijfer op intensieve zorgen blijft in absolute cijfers wel laag. Dat waren er op 28 juni 2022 72. De verwachting van de experten is dat de stijging nog enkele weken zal aanhouden. Men verwacht in het najaar ook een veralgemeende opstoot.
Ondertussen hebben we een advies van de Hoge Gezondheidsraad en van de Taskforce gekregen over de tweede booster in het najaar. Morgenochtend, 6 juli 2022, om 8 uur, collega Saeys, is er interministeriële conferentie (IMC) Volksgezondheid. Ik heb deze middag al gezegd dat ik het voorstel van de Hoge Gezondheidsraad en de Taskforce wel genegen ben. Men doet een aantal voorstellen, maar het komt erop neer dat de groep 65-plussers – ik vat het heel kort samen – wordt aangeraden om een tweede booster te krijgen. Al wie ouder is dan 18 jaar krijgt een aanbod. Dat zou aan het einde van de zomer, ongeveer in september, moeten kunnen. Ik heb ook al even met minister Somers gesproken. We zouden dit opnieuw via de vaccinatiecentra willen doen, maar dat betekent dat we moeten bekijken of dat zal lukken. De budgettaire middelen zijn voorzien om op te schalen. Morgenochtend is er IMC met alle ministers van Volksgezondheid, en komende vrijdag is er een mededeling aan de Vlaamse Regering.
Mijn persoonlijk sentiment is om inderdaad een aanbeveling en een aanbod te doen. Het is geen verplichting, afhankelijk van de groep.
Mevrouw Saeys heeft het woord.
Ik denk dat er heel snel duidelijkheid moet komen, enerzijds over het vaccin dat men gaat gebruiken, en vooral ook over de vaccinatiecentra. De vaccinatiecentra zijn enorm afgeschaald. Als we weer grotere groepen zullen hebben, zal men misschien weer van locatie moeten veranderen. Men moet het nodige personeel voorzien, vrijwilligers optrommelen. Dat vergt altijd zijn tijd. We zitten nu ook in de zomervakantie, daardoor is het ook al niet evident om plots al die zaken te gaan regelen. Ik hoop alvast dat er zo snel mogelijk werk van wordt gemaakt.
De heer De Reuse heeft het woord.
Minister, we kunnen in de pers lezen dat het inderdaad dringend nodig is om de nodige voorbereidingen te treffen, zodanig dat de mensen, de risicogroepen, zich kunnen laten inenten zodra dat nodig is, en we daar dan inderdaad vlotjes mee kunnen starten.
We lezen ook in de pers dat een op de zeven nog geen boosterprik gekregen heeft, omdat ze die geweigerd hebben. Ik hoor veel bij mensen – en dat zijn dan mensen die niet tot de risicogroepen behoren – dat drie keer genoeg was. Er is weinig animo bij die mensen voor nog een vierde prik. Zeker nu covid aan het tieren is en men eigenlijk weinig last heeft van de symptomen, aanschouwt men dit veelal als een gewone griep.
Het zou natuurlijk interessant zijn om te weten wat de immuniteitsgraad is en hoelang de resistentie duurt bij de mensen die een booster gekregen hebben, want dat is de vraag die vele mensen zich stellen. Ze hebben een booster gekregen, maar toch hebben ze nog covid gekregen. Ik denk dat het belangrijk is om daar duidelijke, correcte en wetenschappelijke informatie te verspreiden, om het draagvlak niet onderuit te halen.
Afsluitend: voor ons is het vooral belangrijk dat de booster vrijwillig blijft en dat daaraan zeker geen vrijheidsbeperkende maatregelen gekoppeld zouden worden.
Mevrouw Sleurs heeft het woord.
Minister, een maand geleden, op 7 juni om precies te zijn, hebben we ook gediscussieerd over de booster die nu herhaald wordt, de herhalingsprik. Op dat moment heb ik ook al opgeroepen om in het najaar, in september, zo breed mogelijk een herhalingsvaccin te kunnen toedienen.
Ik kan me scharen achter uw antwoord, en ik hoop echt dat we in september heel vlot een herhalingsprik kunnen geven, het liefst met een nieuw vaccin, maar dat zullen we moeten afwachten.
Ik heb een bijkomende vraag. Bij de griep werkt men met een peilnetwerk. Er is eventjes sprake van geweest dat we dat ook zouden doen voor covid. Is dit nog altijd een doelstelling? Zo ja, wanneer zal dit peilnetwerk dan ontwikkeld worden in verband met corona?
Mevrouw De Rudder heeft het woord.
Ik denk dat het goed is dat we ons altijd baseren op de wetenschappelijke adviezen. Dat hebben we in het verleden ook altijd gedaan. Het is ook goed dat we spreken over ‘aan te bevelen’ en ‘aan te bieden’, en niet over een verplichting. Ik vind ook dat zeker mensen die kwetsbaar zijn, of zij die het wel nog willen, de kans moeten krijgen om het nog te halen, maar dat het geen algemene verplichting meer moet zijn.
Ik hoop dat de beslissing van de IMC morgen me daarin zal volgen. Dat zullen we dan ook nog afwachten.
Minister Crevits heeft het woord.
Collega Saeys, de Hoge Gezondheidsraad is vrij duidelijk in het advies. Ze zeggen dat we niet moeten wachten op de aangepaste vaccins. Ze schrijven zeer expliciet dat de huidige vaccins nog altijd goed werken tegen ernstige ziekte. Ik wil daar dan ook helder in zijn. Ik ben daar ook een beetje gerustgesteld in. Want we kunnen natuurlijk geen aangepaste vaccins geven als ze er nog niet zijn, of als ze nog niet goedgekeurd zijn. Dat is, denk ik, een waarheid als een koe.
Collega De Reuse, ik heb in mijn antwoord op geen enkel moment het woord ‘verplichten’ uitgesproken. Ik heb het gehad over ‘aanraden’ en ‘aanbieden’. Ik vind zelfs dat er nog een verschil is tussen aanraden en aanbieden. Het ‘aanbieden’ is een aanbod waar je op kunt ingaan, het ‘aanraden’ is er een positieve push aan geven. Dan zeggen we dat we graag hebben dat je dat doet, ook al ben je daar niet toe verplicht.
De Hoge Gezondheidsraad maakt daar al een onderscheid in. Ik vind het belangrijk om zorgvuldig te zijn in de brief die we zullen sturen. Nogmaals: de IMC moet morgen nog beslissen, maar ik vond het nuttig om het nu mee te geven, om het niet een dag te laten etteren, collega Saeys, net omdat we snel moeten kunnen spreken met de vaccinatiecentra. Ik zal die lijn dan ook morgen aanhouden, dat ik het advies van de Taskforce – die ook wel iets anders is als dat van de Hoge Gezondheidsraad – wil volgen. Ik hoop dat we dan in een goede flow vooruit kunnen geraken, ook in dit dossier.
Werkt het vaccin, of werkt het niet? Je kunt natuurlijk nog besmet worden, maar we vermoeden toch dat je minder erg ziek bent. U hebt ook verwezen naar de cijfers op intensieve zorgen. Ik hoop dat dit het gevolg is van het vaccin, natuurlijk. Vaccins die goedgekeurd zijn, kunnen toegediend worden.
Wat de huidige campagne betreft, collega’s, denk ik dat nog niet alle cijfers verwerkt zijn. We zien dat er een vrij goede respons is, minder dan bij de vorige campagnes, maar toch een vrij goede respons. Maar ik heb nog niet alle cijfers van de woonzorgcentra. Vandaar dat ik jullie nog geen finale cijfers kan geven, door het gevaar dat ze totaal vertekend zouden zijn. Zodra we die hebben, zullen die ook met jullie gedeeld worden. Het is een collectieve verantwoordelijkheid om actief de campagne bekend te maken. Dan kan iedereen een vrije keuze maken om zich al dan niet te laten vaccineren.
Ik geef een voorbeeld, opnieuw uit het leven gegrepen. Mijn schoonouders zijn 80-plussers, die vol enthousiasme hun booster zijn gaan halen. Mijn ouders zijn nog geen 80 en waren kei-jaloers omdat ze niet de kans kregen om een booster te halen. Ik heb dus nog een en ander recht te zetten. De Hoge Gezondheidsraad zal me daar wellicht bij geholpen hebben, nu, met zijn advies.
Mevrouw Saeys heeft het woord.
Ik ben in verwachting. Niet in verwachting, maar in verwachting voor morgen. (Gelach)
Neen, ik heb er al twee, en ik heb er mijn handen mee vol. (Gelach)
Ik hoop dat er snel duidelijkheid komt, vooral ook voor het zorgpersoneel. Die zijn echt wel vragende partij om die booster zo snel mogelijk te kunnen krijgen. Zij merken nu ook dat er weer een serieuze golf is. Zij staan natuurlijk in die vuurlinie, en ik denk dat we daar zeker en vast rekening mee moeten houden als we gaan voor prioritaire groepen.
De vraag om uitleg is afgehandeld.