Verslag vergadering Commissie voor Cultuur, Jeugd, Sport en Media
Verslag
– Een aantal sprekers nemen mogelijk deel via videoconferentie.
Mevrouw D’Hose heeft het woord.
Minister-president, ik heb een vraag over Event Flanders. U weet dat ik daarover al verschillende keren vragen gesteld heb. Ik ben ervan overtuigd – en ik denk dat verschillende collega’s het met mij eens zullen zijn – dat het absolute ‘asset’ is om buitenlandse evenementen naar Vlaanderen te kunnen halen. Het is goed voor onze economie, het is goed voor onze uitstraling, het is goed voor onze reputatie en voor onze samenleving, maatschappelijk en economisch.
Natuurlijk gaan een pandemie en evenementen niet zo goed samen. De afgelopen twee jaar hebben we dus toch wel een klein beetje op onze honger moeten zitten. Ik denk dat de mensen van Event Flanders en u ook, minister-president, daar toch wel wat op geknarsetand hebben. Maar goed, met de omzetting naar code geel kunnen we nu misschien hopen op meer en beter.
Er is ondanks corona toch heel wat gebeurd, laat ons dat ook eens zeggen. We hadden een aangepaste vorm van de World Choir Games. Ik weet niet of de collega’s daar geraakt zijn, maar ik was echt wel waanzinnig onder de indruk van het niveau van het event en van het volk dat dat heeft teweeggebracht. Bij dezen dus ook mijn felicitaties hiervoor.
Binnen de beleids- en begrotingstoelichting (BBT) Cultuur van dit jaar zijn ook een aantal evenementen naar voren geschoven. Ze kunnen ook rekenen op een duidelijke budgettaire vork die prioritair ingezet zal worden op erfgoedprojecten. Dat is nieuw en ik denk dat dat zeer goed is. Een van de hoogtepunten zal dus de heropening van het Koninklijk Museum voor Schone Kunsten Antwerpen (KMSKA) zijn. Daarom had ik de volgende vragen, minister-president.
Ik vroeg mij af wat de laatste stand van zaken was in de voorbereidingen van het stadsfestival rond Dieric Bouts in Leuven – misschien zal collega Brouwers daar ook goed van op de hoogte zijn – en James Ensor in Antwerpen en in Oostende. Volgend jaar zal het festival plaatsvinden in Leuven en in 2024 is het de beurt aan Ensor. Hoever staan we in het onderzoek – u hebt dat ook al eens aangegeven – naar de mogelijkheden van een hedendaags kunstenfestival en naar het tech- en innovatiefestival in 2023? Voor evenementen komt dat immers allemaal heel snel.
Hoever staat Event Flanders met het creëren van de noodzakelijke randvoorwaarden voor een Vlaams topevenementenbeleid? Zou daar eigenlijk een volledig kader rond gemaakt worden?
Zijn er nog meldenswaardige topevenementen verschenen op de langetermijnkalender? Ik kan me voorstellen dat die nu toch stilaan wel opgemaakt kan worden. Welke internationale topevenementen zouden we nog kunnen mogen verwachten? Alvast bedankt voor uw antwoord.
Minister-president Jambon heeft het woord.
De beide erfgoedprojecten rond enerzijds Dieric Bouts in 2023 in Leuven en anderzijds James Ensor in 2024 in Oostende en Antwerpen worden gepresenteerd in de vorm van een haalbaarheidsonderzoek op het aansturingscomité Event Flanders van 20 april. Dus nog eventjes geduld. We mikken met andere woorden op een beslissing nog dit voorjaar om de voorbereidingen van beide projecten in optimale omstandigheden te kunnen voortzetten.
Op het aansturingscomité Event Flanders van 22 februari, van vorige maand dus, werden dan weer de resultaten van het haalbaarheidsonderzoek rond het technologie- en innovatiefestival gepresenteerd. Momenteel stem ik met mijn betrokken collega-ministers verder af over het ambitieniveau en de scope van dat evenement.
Het vooronderzoek rond de mogelijkheden voor een hedendaags kunstenfestival werden nog niet opgestart.
U begrijpt dat we dit voorjaar zullen beslissen over een nieuwe lichting topevenementen die nog deze legislatuur zullen worden uitgerold. Tegelijk dringen zich keuzes op, zowel naar de inzet van de beschikbare middelen als de dossiers die op haalbaarheid worden onderzocht. Elk van die trajecten zijn vanwege de scope en het ambitieniveau behoorlijk arbeidsintensief.
Wat de noodzakelijke randvoorwaarden voor een Vlaams topevenementenbeleid betreft: zoals ik in eerdere antwoorden over het Vlaams topevenementenbeleid al aangaf, is Event Flanders nog maar enkele jaren operationeel. De principiële beslissing tot oprichting dateert van 2016, maar het duurde tot 2018 vooraleer ook een team van eventexperten echt aan de slag ging. De coronapandemie heeft het Vlaams evenementenbeleid behoorlijk op de proef gesteld en betekende dat er niet alleen op projectniveau moest worden geschakeld, bijvoorbeeld twee keer met het uitstel van de World Choir Games, maar dat Event Flanders als entiteit ook een rol heeft opgenomen ten aanzien van de eventsector. Het was op initiatief van Event Flanders dat het COVID Event Risk Model (CERM) en het COVID Infrastructure Risk Model (CIRM) werden ontwikkeld, die de sector handvaten gaven om in extreem moeilijke tijden toch te kunnen werken, uiteraard met inachtname van alle beperkingen die er op dat moment golden. Die rol ten aanzien van de eventsector en de professionals wordt bestendigd, onder andere door de organisatie van een Meet in Flanders Academy, waarbij kennisdeling en professionalisering van de sector centraal staan.
Op het vlak van communicatiestrategie, impactonderzoek en duurzaamheid worden stappen gezet die later dit jaar tot concrete resultaten moeten leiden, maar uiteraard een blijvend aandachtspunt zijn voor elke lerende organisatie.
Dan kom ik bij de nieuwe meldenswaardige topevenementen. Zoals aangegeven op uw eerste vraag ligt de focus momenteel op de projecten die nog deze legislatuur zullen worden gerealiseerd. Event Flanders is wel van plan een geactualiseerde langetermijnkalender op te zetten richting de volgende regering. Maar nu gaat alle focus naar de evenementen die we nog deze legislatuur effectief kunnen realiseren.
Mevrouw D’Hose heeft het woord.
Dank u wel, minister-president. Even voor de duidelijkheid: begrijp ik het goed dat er, naast het stadsfestival in Leuven en het Ensorjaar in Antwerpen, geen nieuwe evenementen meer zullen worden georganiseerd deze legislatuur?
Ten tweede: ik begrijp dat Event Flanders een opstartende organisatie is en dat we de pandemie erbij gehad hebben. Maar er is nu toch een duidelijke budgettaire enveloppe afgesproken. Men heeft de middelen. Ik vind het heel belangrijk om ook vanuit Vlaanderen, zelfs bijna in het kader van de relance, echt volop bij te dragen aan die evenementensector. Ik zou toch willen duiden op een redelijke spoed in het opzetten van een verdere kalender en verdere evenementen en de eventuele nieuwe mogelijkheden die er zouden kunnen zijn. De zaken die we hier horen, kenden we eigenlijk al een beetje. Ik kijk er toch wel naar uit om daar een doorstart in te zien.
Minister-president Jambon heeft het woord.
Mevrouw D’Hose, dan heb ik mij niet duidelijk uitgedrukt. Het is niet de bedoeling om met die twee evenementen de lijst af te sluiten. Dat is niet de bedoeling. Dat zijn de twee die heel concreet zijn, waarvan op 20 april de haalbaarheidsstudie zal worden afgeklopt met de vraag of we ze inderdaad kunnen organiseren.
Je hebt ook nog tegelijkertijd de studie naar dat nieuwe tech-evenement. Het is ook de bedoeling om dat in voorkomend geval nog in deze legislatuur te doen. Verder wordt er gekeken of er zich nog opportuniteiten aandienen. Het is dus niet gezegd dat met die twee al gekende evenementen alles afgesloten is voor deze legislatuur. Dat heb ik niet willen zeggen. Maar die zijn concreet en ze liggen concreet op de plank op dit moment.
Mevrouw D’Hose heeft het woord.
Dat is helder, minister-president. Dan kijk ik uit naar het vervolg en zal ik u daar nog een vraag over stellen wanneer het meer concreet wordt. Bij deze doe ik toch echt wel een oproep om daar voldoende spoed en concretisering achter te zetten.
De vraag om uitleg is afgehandeld.