Verslag vergadering Commissie voor Welzijn, Volksgezondheid, Gezin en Armoedebestrijding
Verslag
– Wegens de coronamaatregelen werd deze vraag om uitleg via videoconferentie behandeld.
De heer Anaf heeft het woord.
Ik denk dat dit een zeer korte vraag kan worden, en hopelijk ook een kort, maar een goed antwoord.
Bij de eerste vaccinaties is er door de Vlaamse Regering bij besluit van 12 maart 2021 een subsidie ingeschreven als compensatie voor de kosten die woonzorgcentra moesten dragen om onder andere de personeelsleden te vaccineren. Het werd aan de woonzorgcentra vrijgelaten op welk (onverstaanbaar) samen met de externe dienst voor preventie en bescherming op het werk (EDPBW) vrij om dat zelf te bepalen.
Op 17 november 2021 heeft het agentschap Zorg en Gezondheid (onverstaanbaar)…
Collega Anaf, u bent onverstaanbaar.
Excuseer, ik heb geen idee wat er misgegaan is.
Ik ga gewoon proberen heel kort de vraag te stellen voor ik opnieuw wegval. Het komt er eigenlijk gewoon op neer dat er bij de eerste golf een compensatie is voorzien voor de woonzorgcentra om de financiering te doen van de organisatie van het vaccineren van hun personeel en ook van de vrijwilligers die in nauw contact komen met bewoners. Voor de boosterprik is er in november een communicatie gebeurd naar de woonzorgcentra. Het was niet duidelijk of die compensatie en die subsidieregeling opnieuw zal worden ingeschreven door de Vlaamse Regering. Uiteraard brengt dat wat kosten met zich mee voor de woonzorgcentra. Er zijn er die daar artsen voor inschakelen, er zijn er die daar de externe dienst voor preventie en bescherming op het werk voor hebben ingeschakeld.
De vraag is dus gewoon – het zou kunnen dat ze ondertussen achterhaald is want ze is natuurlijk al een hele tijd geleden ingediend – of de Vlaamse Regering opnieuw een subsidieregeling voor de woonzorgcentra zal inschrijven om ze nog te vergoeden voor de organisatie van die boosterprikken. Zo ja, hoe wordt dat concreet uitgerold? Zo neen, waarom niet? Dat is een korte vraag, denk ik.
Minister Beke heeft het woord.
Er wordt geen nieuwe subsidieregeling voorzien voor woonzorgcentra en andere collectiviteiten in het kader van de boostercampagne.
De administratie heeft de noodzaak van een aanvullende financiering grondig geanalyseerd en is van oordeel dat een nieuwe algemene forfaitaire compensatie op dit ogenblik niet aan de orde is. De huidige boostercampagne is moeilijk vergelijkbaar met de basisvaccinatie in het voorjaar van 2021. Waar collectiviteiten nu konden kiezen voor vaccinatie van personeel via het vaccinatiecentrum, was dat op dat ogenblik nog niet mogelijk aangezien er op dat ogenblik nog geen vaccinatiecentra bestonden.
Aangezien de vraag kort is en u dat apprecieert, voorzitter, zal mijn antwoord dus ook kort zijn.
De heer Anaf heeft het woord.
Mijn repliek zal misschien nog korter zijn, want ik heb blijkbaar opnieuw verbindingsproblemen, maar ik ga het toch proberen.
Ik begrijp uw antwoord, maar ik vraag mij af: is daar dan overleg over geweest met de sector? Want ik krijg uit de sector toch signalen dat men dat eigenlijk niet apprecieert en dat men gehoopt had dat opnieuw diezelfde regeling zou kunnen gelden, omdat er wel kosten gemaakt zijn. Eigenlijk ging men ervan uit dat die kosten ook deze keer gecompenseerd zouden worden door de subsidieregeling. Ik vraag mij dus af of er dan hierover overleg geweest is met de sector. Of is dat gewoon enkel beslist door u en het agentschap?
De heer Vaneeckhout heeft het woord.
Ik had gehoopt dat op de zeer korte vraag het een kort en duidelijk en positief antwoord zou zijn, maar dat blijkt dus niet het geval en dat verwondert mij wel, minister. Ik denk dat we de drempel zo laag mogelijk moeten houden voor de boostercampagne. Dan verwondert het mij dat u niet ingaat op deze vraag, dat u ook niet ingaat op de duidelijke signalen die van onderuit uit allerlei richtingen komen. Het lijkt mij logisch dat de kosten die daarvoor door een woonzorgcentrum gemaakt zijn, zoals in de eerste fase, terugbetaald zouden worden. Dat lijkt mij zeer logisch als het de intentie is om onze vaccinatiegraad zo hoog mogelijk te houden, aansluitend bij eerdere debatten in deze commissie.
Minister Beke heeft het woord.
Ik heb niets toe te voegen aan mijn vorig antwoord. Nog eens: er is een bevraging gebeurd door het agentschap en dit is het resultaat daarvan.
De heer Anaf heeft het woord.
Ik vind dat zeer vreemd, want ik krijg het signaal van de woonzorgcentra zelf en ook van de koepelorganisatie. Ik vraag mij dan af bij wie die bevraging gedaan is. Ik vind dat in elk geval een zeer vreemd antwoord.
De vraag om uitleg is afgehandeld.