Verslag vergadering Commissie voor Wonen en Onroerend Erfgoed
Verslag
– Wegens de coronamaatregelen werd deze vraag om uitleg via videoconferentie behandeld.
Mevrouw Smeyers heeft het woord.
Minister, dit is een opvolgvraag over de sociale huisvestingsmaatschappij ABC. De mogelijke financiële misstanden daar zijn al herhaaldelijk ter sprake gekomen. De laatste keer is dat gebeurd op de commissievergadering van 7 januari, ondertussen al een tijdje geleden, waar zowel mevrouw Blancquaert als ikzelf u daarover een aantal vragen gesteld hebben. U hebt toen onder meer geantwoord dat het door huisvestingsmaatschappij ABC uitgewerkte verbeterplan wel ambitieus was, maar wellicht niet op alle vlakken uitvoerbaar was. U hebt dit verbeterplan dan ook slechts voorwaardelijk kunnen goedkeuren.
Om er zeker van te zijn dat het verbeterplan effectief financieel en feitelijk uitvoerbaar zou zijn, hebt u de toezichthouder verzocht tot het uitvoeren van een systeemaudit bij ABC. Over die systeemaudit heb ik nu een paar vragen voor u.
U verklaarde dat u de voorzitter van de raad van bestuur van ABC liet weten dat u rekent op een volledige en onvoorwaardelijke medewerking bij de uitvoering van die systeemaudit, wat je inderdaad op z’n minst mag verwachten. Op basis van de resultaten van die audit zou dan ten slotte beslist worden of er bijkomende maatregelen moesten getroffen worden. Zo’n audit duurt al gemakkelijk drie tot vijf maanden. Ik weet dus niet of ik te vroeg kom met mijn vraag, maar het zal dan blijken uit uw antwoord of u daar al iets over kunt zeggen.
Er is daarnaast ook sprake van een mogelijke strafrechtelijke procedure. In dit verband ontving de procureur des Konings van het parket van Antwerpen een aantal stukken. Nu loopt het onderzoek, neem ik aan, om te onderzoeken of deze stukken zwaarwichtig genoeg zijn om daadwerkelijk tot onderzoek en vervolging over te gaan. Dat is evident met onze scheiding der machten aan de rechterlijke macht om hierover te beslissen, het parket zal daarover beslissen. Ik weet dus niet of u ons daarover een stand van zaken kunt geven?
Maar het belangrijkste deel van mijn vraag gaat over die systeemaudit. Kunt u zeggen of die intussen uitgevoerd is? Kunt u iets zeggen over de resultaten, mocht dat het geval zijn? Dringen bijkomende maatregelen ten aanzien van deze huisvestingsmaatschappij zich op?
Het tweede deel van mijn vraag gaat over het strafrechtelijk onderzoek, maar ik besef dat het vanuit uw positie niet zo evident is om daar veel over te zeggen. Misschien kan dat toch? We zullen zien. Maar ik ben wel benieuwd naar die systeemaudit.
Minister Diependaele heeft het woord.
Dank u wel, mevrouw Smeyers, voor uw vraag. Het is een heel kort antwoord.
Wat betreft uw eerste vraag: voor het uitvoeren van de systeemaudit zal de toezichthouder zich laten ondersteunen door een externe partner. Om die te selecteren is er een offerteaanvraag uitgeschreven. Daar werden geen inschrijvingen op ontvangen. Daarop werd beslist een beroep te doen op een raamcontract van het Facilitair Bedrijf, en blijkbaar met Deloitte in zee te gaan. De overeenkomst werd afgesloten op 28 februari 2021 waarop de nodige afspraken werden gemaakt rond de scope van de audit en het auditprogramma.
De toedracht van de systeemaudit werd door de toezichthouder toegelicht aan de raad van bestuur, op 17 maart 2021, en ondertussen vinden de auditgesprekken plaats. Die lopen dus op dit moment. De systeemaudit is dus nog lopende, het eindrapport wordt verwacht in de loop van de maand juni. Ik denk dus dat we beter dan naar een opvolgingsvraag gaan.
Ik heb alle bebgrip voor uw tweede vraag, ik had als parlementslid ook die neiging. Maar het is natuurlijk een strafrechtelijk onderzoek. Het is zeer moeilijk om daar uitspraken over te doen. Over het lopende strafrechterlijk onderzoek waartoe de procureur des Konings van het parket van Antwerpen naar verluidt beslist heeft en over de grond hiervan, beschik ik niet over verdere informatie. Een lopend strafrechtelijk onderzoek is onderworpen aan het geheim van het onderzoek en daarom wens ik me echt wel volledig te onthouden van elke toelichting of commentaar, en dat zeker totdat de gerechtelijke instantie haar opdrachten ter zake heeft voltooid.
Dat is niet om me weg te stoppen, dat weet u ook wel, maar ik denk dat we op dat vlak geen fouten mogen maken.
Mevrouw Smeyers heeft het woord.
Minister, wat dat laatste betreft heb ik alle begrip. Misschien zou ik die vraag beter niet stellen, dan hoeft u ook niet te zeggen dat u ze niet mag beantwoorden. Dat mag u uiteraard niet.
Wat betreft de systeemaudit is het jammer dat er bij de eerste call geen inschrijvingen waren. Het zal waarschijnlijk niet de gemakkelijkste opdracht zijn. Ik heb begrepen dat Deloitte zich nu met de systeemaudit bezighoudt. Die loopt en ik ben inderdaad te vroeg met de vraag. Zoals u zegt, duurt die audit een paar maanden. Begin juli komen we nog eens terug met die vraag.
De vraag om uitleg is afgehandeld.