Verslag vergadering Commissie voor Brussel en de Vlaamse Rand
Verslag
De heer Vanlouwe heeft het woord.
Minister, dit is zoals steeds een opvolgvraag. Ik denk dat het belangrijk is om hier de nodige aandacht op te blijven richten. We hadden het er een aantal maanden geleden in de commissie al kort even over: de organisatie van de 11 juliviering 2018. Aangezien mijn vraag toen kaderde in een algemenere vraag over de taken, de werking en de organisatie van Muntpunt, vond u het beter om een aparte discussie te wijden aan de organisatie van de 11 juliviering. Ik ga daar dan ook heel graag op in.
De 11 juliviering is voor een stuk een symbool, maar niets is zo belangrijk als symbolen. Ze geven vorm aan wat ons allemaal verbindt en wat Vlaanderen verbindt met deze stad. Maar we zijn een open gemeenschap, we staan ook open voor anderstaligen en voor nieuwkomers die misschien ook interesse tonen voor wat Vlaanderen in onze hoofdstad te bieden heeft. De 11 julivieringen waren de laatste jaren een succes te noemen, na een periode waar het misschien iets minder was. Toch leeft het gevoel dat we Brussel op de Vlaamse feestdag nog net iets meer in een Vlaams daglicht kunnen stellen. Het beeld van Brussel in Vlaanderen is vaak negatief. Waarschijnlijk verslechterde het de laatste jaren nog gelet op de pijnlijke gebeurtenissen en ook de onthullingen die helemaal niet uit het nieuws te houden waren. De 11 juliviering kan in dat licht wel nuttig zijn om aan Vlamingen van binnen- en van buiten Brussel ook eens een ander, een positief en aangenaam beeld van Brussel te laten zien. Onze stad, de hoofdstad kan dat wel degelijk gebruiken.
Minister, we hebben reeds gesproken over de organisatie van een soort grote volksreceptie in navolging van wat de stad Antwerpen en de stad Gent doen op nieuwjaarsdag. Dat lijken succesformules te zijn. Het zou interessant zijn dat de Vlaamse Gemeenschap een gelijkaardige grote volksreceptie zou organiseren en het concept van die volksreceptie zou integreren in het bestaande programma van de 11 juliviering. We weten ondertussen dat er een veelheid is van initiatieven en van recepties. We hebben het officiële gedeelte voor de gestelde lichamen 's morgens in het stadhuis, er is de receptie van de Vlaamse Gemeenschapscommissie (VGC) en er zijn ook heel wat kleinschalige initiatieven her en der in de stad.
Bent u bijvoorbeeld in overleg geweest met de Raad van de VGC om eventueel hun receptie te integreren in die grotere volksreceptie, of er desnoods op te laten aansluiten? Op welke andere vlakken wilt u het programma van de afgelopen jaren uitbreiden? We kennen het namiddagprogramma en het avondprogramma. Er is op Muntpunt een heel uitgebreid programma en er zijn verschillende initiatieven van wandelingen op meerdere plaatsen in de stad. Er is de samenwerking met enkele culturele instellingen. Hoe zullen die culturele instellingen zoals de AB, het Kaaitheater, de Beursschouwburg en het BRONKS-theater mee vorm geven aan de Vlaamse feestdag in Brussel? Wordt er samengewerkt met de Vlaamse-Brusselse Media, met BRUZZ en andere media om de festiviteiten te promoten en in beeld te brengen? Ik denk opnieuw aan Radio 2. Ik denk dat er vooropgesteld is om met Radio 2 in de namiddag een programma te doen. U weet zeer goed dat samenwerken met de nationale maar ook de regionale media, met BRUZZ, kan bijdragen tot een groot succes. Het is misschien laagdrempelig maar er zijn initiatieven als Vlaanderen Muziekland, waarvan ik vaststel dat dat in meerdere steden in Vlaanderen een groot succes kan zijn. Overweegt u om samen te werken met andere Vlaamse steden om de Brusselse 11 juliviering zo meer kracht bij te zetten? We hebben daarover vorig jaar of twee jaar geleden al gediscussieerd. Daar kwam onder meer de formule van ‘twin cities’ uit voort. Een stad als Brussel werkt samen met een stad als Antwerpen of Gent om op die manier een soort uitwisseling te doen, de inwoners van die stad naar Brussel te brengen en misschien ook omgekeerd. Ik heb natuurlijk het liefst dat men in Brussel blijft. Dat leek mij ook een origineel concept te zijn. Op welke manier kan men nieuwkomers betrekken en anderstaligen tonen wat Vlaanderen te bieden heeft in Brussel? Op welke manier kunnen ook de ‘expats’ betrokken worden en duidelijk gemaakt worden wat de Vlaamse Gemeenschap in de hoofdstad te bieden heeft? Ik kijk uit naar uw antwoord.
Minister Gatz heeft het woord.
Ik heb er in deze commissie in antwoord op uw vraag om uitleg van 8 maart met het nodige voorbehoud al op gewezen dat we op weg zijn maar dat het nog niet definitief is, maar we zijn sindsdien toch al gevorderd – ik houd een kleine slag om de arm – met betrekking tot een aantal details en een aantal zaken die nog niet volledig operationeel geprogrammeerd zijn.
Maar ik kan u toch al het volgende zeggen. Het is de bedoeling om samen met onze uitvoerende partner Muntpunt een groot trouwfeest te organiseren: ‘trouw met Brussel’. Het is een beetje een liefdesverklaring aan de stad die we soms een beetje minder graag zien, maar het grootste deel van de tijd toch zeer graag. Daar zouden we de volksreceptie aan vast hangen, met ook een artistieke partner die met dit soort dingen vertrouwd is, namelijk de vzw cirQ uit Gent die dit op een aangename, ludieke wijze levend kan maken. We willen samenwerken met andere grote koepelorganisaties, zoals het Davidsfonds, om dit mee te kleuren. Hoe meer dit door grote organisaties ondersteund wordt, hoe beter en hoe meer mensen we op de Grote Markt zullen krijgen.
Het is belangrijk dat het een duidelijke plaats krijgt binnen het programma op de Grote Markt. Het is de bedoeling om na ‘de Vlaamse 100’ van Radio 2, het programma dat plaatsvindt tussen 12 en 19 uur, het feest ‘Brussel trouwt’ op de Grote Markt te houden van 19 tot 20.30 uur. Bij het begin van dit feest wordt iedereen die in de namiddag met Brussel getrouwd is op een of andere manier – we zullen dat verwerken in allerlei zaken van het programma – gefeliciteerd en uitgenodigd om het glas te heffen. Het feest en de receptie worden dus geopend om 19 uur. Het trouwfeest zal van een receptie evolueren naar een dansfeest dat dan overgaat in het eigenlijke optreden vanaf 20.30 uur.
De receptie zelf, met een gratis pint – één, want we moeten natuurlijk wel wat rekening houden met de lokale horeca en misschien is dat ook een strategisch aanvaardbare keuze uit alcoholoverwegingen – en eventueel – we zijn het nog aan het bekijken – een stuk bruiloftstaart, is nu gepland tussen 19 uur en 20 uur. Om 20 uur à 20.30 uur – dat zal een beetje een overloop zijn – gaat het feest natuurlijk voort. Op dat ogenblik zullen de drankjes betalend zijn.
Zoals ik al zei, werkt Muntpunt voor dit concept samen met de mensen van cirQ uit Gent. Er wordt nu samen met de horeca, de bars en restaurants op de Grote Markt, bekeken hoe zij op een fijne manier bij dit feest kunnen worden betrokken door een concrete actie of inhoudelijke link met de markt en de wijk rond de Grote Markt.
Als dit allemaal is afgerond, kunnen de plannen met het verloop ter goedkeuring worden voorgelegd aan de stad Brussel. Maar dat is natuurlijk louter om operationele en veiligheidsredenen.
Het zou overigens ook de bedoeling zijn dat de receptie in het stadhuis wel degelijk zou worden vervangen door de volksreceptie op de Grote Markt. Ik moet toegeven – en ik vind dat ook niet abnormaal – dat er de laatste jaren wat meer kritiek kwam. Zelfs al is het niet de bedoeling, het uitkijken over het volk op de Grote Markt geeft soms een raar gevoel. Toen ik de receptie daar gereorganiseerd had, waren er ook een aantal mensen – naast de gemeenteraadsleden en schepenen – die er blijkbaar een gewoonte van hadden gemaakt om daar jaarlijks een ticket voor te bemachtigen. Dat is natuurlijk niet de bedoeling. We hebben daar dan een lotingssysteem op losgelaten, zodat iedereen, in wisselende bezettingen, daar gebruik kon van maken.
Maar aangezien we graag veel volk zouden hebben beneden op de Grote Markt, zouden we die receptie dan laten vallen. Wat we wel zouden doen, is de nieuwsgierigheid van de mensen bevredigen en bekijken of we de mensen in groepen van 20 à 25 personen, in een constante flow, het stadhuis even zouden kunnen laten bezoeken, tenminste de trouwzaal, om hen daar dan, als verlengstuk, de kans te geven om ‘met Brussel te trouwen’. We zullen het op die manier proberen te integreren.
Een aantal dingen moet u nog met een zeker voorbehoud nemen. Men is nu volop de laatste details aan het bekijken.
U vraagt naar het overleg met de Raad van de VGC. Ik heb een drietal weken geleden inderdaad contact gehad met de voorzitter van de Raad van de VGC. Het is zeker mogelijk om beide recepties op elkaar af te stemmen. Op dit ogenblik evolueert het in de richting dat mogelijk de receptie van de VGC, of beter, de RVG (Raad van de Vlaamse Gemeenschapscommissie), misschien iets vroeger zou beginnen. U weet dat dat nu telkens van 18 uur tot 20 uur was. Het is geen enkel probleem om dat bijvoorbeeld om 17.30 uur te laten beginnen. Ik zal mij niet moeien met al die exacte uren. Maar als men dat bijvoorbeeld zou doen – en de huidige voorzitter van de RVG begint toch steeds stipt met haar speeches, in het verleden om 18.30 uur en nu eventueel om 18 uur – dan zouden we eigenlijk de mensen die aanwezig zijn op de RVG-receptie daarna mee kunnen loodsen naar de markt door de andere receptie een beetje vroeger af te breken.
Het is niet dat we het daarvan alleen zullen moeten hebben, want u weet dat het zo’n beetje de Vlaams-Brusselse noblesse is die daar dan wordt uitgenodigd. Ik bedoel daarmee al wie een bepaalde verantwoordelijkheid draagt in het verenigingsleven of andere. Wij zullen natuurlijk het brede volk moeten kunnen oproepen en daartoe communiceren en uitnodigen om met veel volk op dat marktplein te staan voor onze volksreceptie. Maar die afspraken zijn dus in goede voorbereiding, en dat moet allemaal kunnen.
Hoe kan het programma worden uitgebreid? We bekijken hoe we het aanbod aan wandelingen en bezoeken – dat vooral – nog steeds kunnen uitbreiden. Die blijken, zoals u weet, een groot succes bij bezoekers uit Vlaanderen en zijn vrij snel volgeboekt, hoewel we de voorbije jaren het aanbod toch telkens gestaag vergroten. We zullen dat ook nu nog proberen te doen. We bekijken ook hoe de inbreng van de cultuurhuizen belangrijker kan worden en of deze huizen verder in het programma kunnen worden geïntegreerd.
We moeten gewoon een financiële bémol maken. Een en ander moet binnen hetzelfde budgettaire kader kunnen passen. U weet ook dat dat niet altijd eenvoudig is met de veiligheidsvoorschriften die een blijvende budgettaire weerslag hebben. Maar ook daar zijn de voortekenen en de voorbereidende gesprekken zeer goed.
Hoe zullen we het concreet doen met de instellingen? Muntpunt is samen met de Beursschouwburg een volledig programma aan het uitwerken in relatie tot het concept op de Grote Markt. U weet dat de Beursschouwburg drie jaar geleden de eerste enthousiaste partner was. Zij gaan nu opnieuw voluit mee met het concept.
Met de Ancienne Belgique bekijken we dan weer de mogelijkheid om op voorhand en/of de dag zelf opnieuw een ‘Gelukkig zijn’-sessie te organiseren, rond trouwen en trouwmuziek. Dat is ook een zaak die in voorbereiding is.
Een ander mogelijk thema zijn uiteraard de nummers van De Kreuners, die dan opnieuw zullen optreden. Men denkt op een gegeven moment dat een rockgroep dood en begraven is en dan staan ze toch opnieuw op uit de doden. Maar voor een ambianceavond op de Grote Markt is dat natuurlijk een zeer goede zaak. Zij kunnen daarop inspelen.
Het Vlaams Radiokoor zal dit jaar aanwezig zijn. De mensen van Brussels Philharmonic en Flagey komen ook actiever meewerken op de viering. Dat is een goede zaak. Het programma is nog in ontwikkeling. Er wordt op dit ogenblik nagegaan of er een wandelvoorstelling van zowel KVS als Kaaitheater in het programma kan worden opgenomen en ook of Circus Zonder Handen zou kunnen worden betrokken op het parcours.
Hoe verloopt de samenwerking met BRUZZ en andere media? Muntpunt voert gesprekken met verschillende persgroepen om een uitgebreide media-aandacht te garanderen. Zoals de voorbije jaren wordt er uiteraard opnieuw samengewerkt met de VRT, voornamelijk Radio 2, maar ook met Eén. Ook RINGtv, dat vorig jaar voor het eerst ruime aandacht aan de 11 juliviering in Brussel gaf, wordt verder aangesproken. Dat ziet er dus goed uit. De voorbije jaren hebben we de 11 juliviering gepromoot via Vlaamse koepelorganisaties, organisaties die werken met en rond expats en anderstaligen. Ook dat wordt geïntensifieerd.
Met BRUZZ bekijken we momenteel of de zender ruimere aandacht kan besteden aan de viering. Een live-uitzending van het avondprogramma ligt evenwel niet binnen de huidige budgettaire mogelijkheden. Ik verwijs naar de live-uitzending van Bal National op 21 juli en die van de Grote Markt op 11 juli. De live-uitzending door BRUZZ van het Bal National is maar mogelijk omdat de organisator zelf, vzw Bal National, de captatie van het concert gratis aanbiedt en de bijkomende noodzakelijke middelen en mankracht gedeeld worden met de Franstalige regionale zender BX1. Wij zitten met een andere invalshoek. Op dit ogenblik is er onvoldoende operationele en financiële draagkracht om alleen multimediale livecaptaties van grote evenementen te produceren. Ook de live-uitzendingen uit het verleden door het vroegere tvbrussel van de avondviering van de Vlaamse feestdag op de Grote Markt waren nooit soloprojecten van de Vlaams-Brusselse Media. Er was op dat ogenblik toch altijd een samenwerking met VRT of VTM.
Ik heb gezien dat de VRT vorig jaar vanuit haar autonome beslissingsmogelijkheid Antwerpen heeft gecapteerd. Ik kan de volgende zin niet niet uitspreken: het was fijn om te zien dat er meer volk op de Brusselse Grote Markt was dan in Antwerpen. Het is dan maar aan de VRT om te zien of dat zij het belangrijk vindt om niet wat af te wisselen tussen onze steden. Maar goed, dat moet men dan maar bekijken.
Ik ben trouwens ook omzichtig – dat weet u – om bijkomende middelen toe te kennen aan BRUZZ, gelet op de middelen die de organisatie vanuit de Vlaamse Gemeenschap en de VGC al ontvangt voor haar hoofdtaak. Die middelen zijn niet min, laten we dat toch niet vergeten.
We streven op dit ogenblik niet specifiek naar samenwerking met andere Vlaamse steden. Zoals u weet, hebben die meestal hun eigen festiviteiten op 11 juli. We werken wel samen met Vlaamse organisaties en verenigingen.
Het idee van de ‘twin cities’, dat inderdaad op een gegeven moment een tweetal jaar geleden aan bod kwam, is even verlaten, omdat we nu al onze aandacht nodig hebben om op dit uitgebreide concept te focussen. Ik sluit niet uit dat Muntpunt daarrond in de toekomst nog verdere samenwerkingen doet.
Maar op dit ogenblik, als we dit allemaal al hebben – en dan spreek ik dus over een grote volksreceptie, waarbij die van het stadhuis en die van de RVG toch mee aangehaakt en/of geïntegreerd worden en anderzijds de uitbreiding van het aanbod voor de wandelingen en de bezoeken en de toch nog steeds gestage verdere samenwerking met onze grote instellingen – dan slagen we er toch in om jaar na jaar meer aan de mensen aan te bieden en hen op 11 juli ook meer keuze en meer plezier te geven. Mét hetzelfde budget – dat wilde ik er nog even aan toevoegen.
De heer Vanlouwe heeft het woord.
U zou misschien ook uw budget van het Vlaams Brusselsfonds kunnen gebruiken. Maar dat is slechts een tip.
Minister, ik dank u alvast voor uw antwoord. Het is inderdaad positief dat de geesten rond de 11 juliviering met een grote volksreceptie lijken te rijpen. Ik hoop dan ook dat commerciële, maar ook andere obstakels, worden overwonnen. Ik denk dat dat absoluut mogelijk is. De stad Brussel en ook de horeca zullen zelf ook de voordelen kunnen inzien wanneer daar een volksreceptie wordt ingericht en men heel wat bezoekers van alle kanten in Brussel en de rest van Vlaanderen naar de Grote Markt kan brengen. Ook zij zullen daar ongetwijfeld meer dan een graantje van kunnen meepikken.
Ik denk dat de Vlaamse feestdag in Brussel echt wel een frisse wind kan gebruiken. En ik moet toegeven: ik stel vast dat dat de voorbije jaren toch wel effectief zo is. Ik betreur een beetje de uithaal van collegelid Smet in de VGC, enkele weken geleden, waarbij hij het nodig vond om mij persoonlijk te beledigen. Maar ik heb de indruk dat dat in de VGC-raad, na de uitspraken van Jef Van Damme en Bruno De Lille, blijkbaar de gewoonte aan het worden is om met persoonlijke uithalen waarschijnlijk het eigen falen te proberen te verdoezelen. (Opmerkingen van Joris Poschet)
Ja, dat was heel flauw, maar die andere uitspraken waren ook bijzonder schandalig, zal ik het maar noemen.
Ik denk inderdaad dat een structurele samenwerking met andere Vlaamse steden, maar ook zeker met media, toch wel een meerwaarde kan zijn. Ik hoop dat men toch ooit eens over dat concept van die Twin Cities misschien iets kan uitwerken op termijn. U hebt gesproken over de samenwerking met de media. Radio 2 doet reeds inspanningen. Ik hoop dat we kunnen gaan naar een uitzending, ’s avonds, van de 11 juliviering op de markt, en waarom niet ook die grote volksreceptie.
We hebben al gediscussieerd over de taak van BRUZZ. Ik vond het vorig jaar nogal frappant dat de reportage over de 11 juliviering op BRUZZ bijzonder beperkt was, en er anderzijds een live-uitzending was – u hebt het uitgelegd, door de samenwerking en de captatie die er was. Er is misschien wel een verklaring voor, maar ik denk dat het toch tot de opdracht van BRUZZ behoort, als Vlaams-Brusselse Media, om hier ook voldoende aandacht voor te hebben. Persoonlijk werd ik daarover aangesproken, dat het onbegrijpelijk was dat BRUZZ weinig aandacht had besteed aan de 11 juliviering en het wel nodig vond om het Bal National integraal uit te zenden. Er is een financiële verklaring voor, maar uiteindelijk blijft het merkwaardig dat die Vlaams-Brusselse Media die Vlaamse feestdag heel beperkt heeft gecapteerd.
Met betrekking tot die volksreceptie, minister: we hebben er al veel over gesproken. Ik denk dat we aan het evolueren zijn, dat we echt wel naar elkaar toe aan het groeien zijn. U vindt het een goed idee, ik vind het een goed idee. Ik stel vast dat het nu heel creatief wordt ingevuld, met de liefde voor Brussel, een soort trouw met Brussel. Ik houd ook wel van creatieve invullingen, maar het moet wel laagdrempelig blijven. Het moet ervoor zorgen dat een gewone Brusselaar, een gewone bezoeker, een toerist, een Vlaming die Brussel komt bezoeken, zich daarin kan terugvinden en niet afgestoten wordt. Ik hoop dan ook dat die creatieve invulling – waar ik absoluut voorstander van ben, maar het is nog wat afwachten wat het precies wordt – er toch voor kan zorgen dat er vooral veel volk naar die volksreceptie kan komen. Ook uw voorstel van de receptie vanop het balkon, en dan wat bijna neerkijken op wat er gebeurt op de markt, lijkt mij toch ook niet meer ideaal. Maar wat uw alternatief is, om dan met bepaalde groepen het stadhuis te gaan bezoeken, misschien de trouwzaal of de mooie zalen die er zijn, lijkt mij toch ook wel een goede suggestie. Ik weet dat heel wat Brusselaars, heel wat bezoekers, toch heel graag dat prachtige stadhuis van Brussel zouden bezoeken.
Een laatste puntje, dat ik eigenlijk nog niet heb aangebracht, is het volgende. U werkt met uw burgerkabinet. Op welke manier wilt u die 11 juliviering beter promoten via uw burgerkabinet? Zou dat een onderdeel kunnen zijn? Dat is nog een laatste element. Zijn er ook inventievere manieren om in Brussel Vlaanderen te promoten en Vlaanderen in Brussel te promoten? Dat waren mijn laatste vragen en bedenkingen voor u, minister.
Minister Gatz heeft het woord.
We gaan nu even afwachten hoe Muntpunt de operationele dingen allemaal rond krijgt. En dan denk ik dat we vooral onze weddenschap zullen moeten doen slagen om voldoende volk op de volksreceptie te krijgen. Wat is voldoende volk? Dat zullen we wel zien, maar als we daar om 19 uur met twee-, driehonderd man zijn, dan is dat misschien wat weinig. We zullen op een of andere manier de knop in de hoofden van de mensen moeten omdraaien, dat het vanaf nu niet langer vanaf 20.30 uur begint. Het is vaak dat je dan de mensen ziet binnendruppelen op de Grote Markt, en dat pas tegen 21 uur de zaak goed gevuld is. Het zal dus kwestie zijn van met hetzelfde publiek – of met andere publieken, dat kan natuurlijk; die kunnen elkaar opvolgen, de receptie en de avondvoorstelling – duidelijk te maken dat er wel degelijk iets te doen is vanaf 19 uur.
Ik denk dat de lokroep, naast het interessante creatieve concept van trouwen met Brussel, toch ook wel ondersteund zal worden door de gedachte dat er daar gratis iets te krijgen is. We moeten uiteraard van alle hout pijlen maken. De bedoeling is om daar een plezante sfeer te hebben, met zo veel mogelijk mensen. En als dat eenmaal gelukt is, geloof ik wel dat we een toffe, nieuwe stap gezet hebben in de collectieve beleving van die 11 juliviering, van dat 11 julifeest. Het kan ook zijn dat we daar toch nog wel een aantal jaren in zullen moeten investeren, om die bijkomende receptie in de hoofden van de mensen te krijgen. Maar goed, we gaan er alles aan doen om de eerste editie te doen slagen, zodat we daar vertrokken zijn.
Het Burgerkabinet staat hier wel degelijk volkomen los van. Herinner u dat dat Burgerkabinet op zich niet meer bestaat. Zoals elk Burgerkabinet is dat een maand of twee in een elektronische fase, in dit geval voor een tweeduizendtal mensen die daar op een of andere manier aan hebben deelgenomen. En dan is er de fysieke fase van de ongeveer 120 mensen die daar dan in het Vlaams Parlement een dag rond gewerkt hebben. Wij houden nu de mensen van dat Burgerkabinet om de zes maanden, dus drie keer, op de hoogte van onze vorderingen. Maar dat is geen instelling. Dat is een tijdelijke inspraakformule, die daarna natuurlijk door andere inspraakformules kan worden opgevolgd, maar dat is geen geschikt instrument of een geschikte groep om hier bijkomende aandacht rond te genereren. Dat staat daar eigenlijk los van.
Waar we vooral op rekenen, laat ons daar duidelijk in zijn: Radio 2 is cruciaal in heel dit verhaal. Radio 1 is interessant voor de politieke aandacht. BRUZZ kan interessant zijn voor de lokale aandacht, zeker en vast, en ik denk dat ze daar zeker nog een aantal bijkomende dingen zouden kunnen doen. Maar Radio 2 is echt de zender die iedereen bereikt en die vooral het familiale gegeven van de 11 juliviering nog verder kan opvijzelen. Daar ligt het echte verschil om mensen naar de Grote Markt en naar hun hoofdstad te krijgen.
De heer Vanlouwe heeft het woord.
Bedankt, minister. Ik wil gewoon nog even citeren wat een van de aanbevelingen was van uw Burgerkabinet: “Organiseer een Brusseldag voor scholieren en ambtenaren.” U zou “in samenwerking met Muntpunt bekijken op welke manier bestaande evenementen zoals de 11 juliviering of de Irisfeesten beter in de kijker kunnen worden gezet.”
Dat zijn we dus aan het doen.
Als u zegt dat we de knop in de hoofden moeten omdraaien, dan denk ik het er vooral op aankomt voldoende promotie te maken. Muntpunt heeft die taak, BRUZZ heeft die taak, Radio 2, misschien ook televisie, misschien RINGtv, misschien andere regionale zenders. We moeten er allemaal naar streven om van 11 juli een mooie feestdag te maken voor de Vlamingen, waar uiteraard ook iedereen welkom is om te zien wat Vlaanderen in Brussel aanbiedt. Ik kijk alvast uit naar wat het zal worden.
De vraag om uitleg is afgehandeld.