Verslag vergadering Commissie voor Leefmilieu, Natuur, Ruimtelijke Ordening, Energie en Dierenwelzijn
Verslag
De heer Sanctorum heeft het woord.
Voorzitter, minister, collega’s, tot voor kort stond er in het Jachtvoorwaardenbesluit een achterpoortje waardoor fazanten nog steeds konden worden gekweekt en uitgezet. Begin februari vernietigde de Raad van State dit artikel, dat aangevochten was door Vogelbescherming Vlaanderen. Het achterpoortje leidde immers tot het op grote schaal kweken en uitzetten van fazanten, waardoor de vogels ook meer bejaagd werden.
De Raad van State oordeelde dat het argument à décharge van dit uitzonderingsartikel 65 – het uitbroeden en uitzetten is nodig om het behoud van de soort te garanderen – geen hout snijdt omdat de fazant een veelvoorkomende vogel in Vlaanderen is en eigenlijk een exoot is. Bovendien palmt hij leefgebieden in van andere, meer kwetsbare akkervogels zoals de patrijs. Kortom, het kweken en uitzetten van fazanten leidt tot het onnodig afschieten van deze vogels en tot een moeilijker behoud voor andere soorten. De beslissing van de Raad van State is dus bijzonder verdedigbaar en een goede zaak voor de natuur.
Minister, in een reactie aan Belga liet u uitschijnen dat u hiervoor toch een oplossing wilde verzinnen. Er werd een onderzoek gevraagd aan het Instituut voor Natuur- en Bosonderzoek (INBO). Wat zal het INBO precies onderzoeken? Wat is de timing van dat onderzoek? Bent u van plan voor het schrappen van de fazanten door de Raad van State toch nog in een uitzondering te voorzien en een soort van juridische herstelmaatregel te verzinnen? Hebt u naar aanleiding van deze beslissing van de Raad van State contact gehad met jachtverenigingen? Zo ja, welke afspraken hebt u daar gemaakt? Wat bent u van plan te doen om de patrijzenpopulatie, die het lastiger heeft dan de fazant, op peil te houden?
Minister Schauvliege heeft het woord.
Collega’s, het Jachtvoorwaardenbesluit staat vrijdag geagendeerd op de Vlaamse Regering. Ik ben niet van plan om de vernietigde maatregel opnieuw te bevestigen. Er zijn over deze beslissing geen afspraken gemaakt met jachtverenigingen.
Voor de patrijs hebben we met het Jachtvoorwaardenbesluit in 2014 reeds heel bewust gekozen voor een selectieve bejaging in functie van de populatiemogelijkheden en ook in functie van de inspanningen die voor de patrijs worden geleverd.
De heer Sanctorum heeft het woord.
Minister, ik dank u voor uw antwoord. Ik ben natuurlijk tevreden dat u geen herstelmaatregel voor de fazant zult nemen.
Wat de patrijs betreft, wil ik het volgende zeggen. Er mag pas worden gejaagd als er een aantal dieren per aantal hectare zijn. Die telling gebeurt door de wildbeheerseenheid. Dat is de beperking die wordt opgelegd op de bejaging van de patrijs. Het feit dat de wildbeheerseenheid instaat voor de telling, vind ik een beetje vreemd. Zij zijn uiteindelijk belanghebbenden om te kunnen jagen.
Er is indertijd ook afgesproken om criteria op te stellen en maatregelen op te stellen om de patrijs te helpen. Er is nu een kader voor de jacht, maar er is eigenlijk geen kader om de patrijzenpopulatie te versterken. Ik wil toch oproepen om achter die maatregelen een beetje vaart te zetten.
Minister Schauvliege heeft het woord.
Wat de patrijs betreft, zijn er twee luiken. Er is een kans om het zelf aan te pakken en zelf in te schatten. Er zijn trouwens tal van sectoren in de ruime leefmilieu- en jachtsector die zelf voor het verzamelen van gegevens zorgen. Ik stel vast dat de ene sector dat aanvaardt en de andere niet. Ik neem daar ook akte van. Het is ook zo dat er een stok achter de deur is. Wanneer wij merken dat het niet goed loopt, kunnen er beslissingen worden genomen. We hebben die mogelijkheid effectief ingebouwd.
De heer Sanctorum heeft het woord.
Voor alle duidelijkheid: de kritiek die ik heb op het feit dat ze zelf instaan voor de telling, is dat ze zelf belanghebbend zijn om zo veel mogelijk te kunnen jagen. Als je dan instaat voor het argument om te mogen jagen of niet, dan schort er toch iets. Dat is nog iets anders dan andere mechanismen waarbij bijvoorbeeld aan autocontrole wordt gedaan als het gaat over normering. Het is toch een stukje gecompliceerder dan wat er met de jacht gebeurt.
Minister, u hebt niet geantwoord op mijn vraag naar maatregelen om de patrijzenpopulatie te versterken. Het gaat niet goed met de patrijs. Nogmaals, ik hoop dat u maatregelen treft om de patrijs in Vlaanderen te versterken.
Er is een faunabeheerplan opgemaakt voor vijf jaar dat voorligt bij het Agentschap voor Natuur en Bos. Er is dus effectief wel controle op: gebeurt er iets en wat gebeurt er?
De vraag om uitleg is afgehandeld.